РЕШЕНИЕ по делу № 2-574/2011

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года                                            г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Булатове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедович В.И. к Ромашкиной М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дедович В.И. обратилась в суд с иском к Ромашкиной М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, обосновывая исковые требования тем, что в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете Ромашкина М.С., которая состоит с ее сыном Ю. в зарегистрированном браке. В 2007 году между ее сыном и ответчицей возникли неприязненные отношения. После чего ответчица собрала свои вещи и уехала, где она сейчас находится ей не известно. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.31, 35 Жилищного кодекса РФ, ст.11, 12 ГК РФ, истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Дедович В.И. поддержала свои исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в дополнение к ним пояснила, что ответчица также как и ее сын не проживают в ее квартире уже около 5 лет. Ее сын и ответчица совместно не проживают. Ее сын Ю. с ней отношения не поддерживает, где он в настоящее время проживает ей также не известно. В настоящее время в квартире кроме нее проживает также ее дочь Т.. На момент приватизации данной квартиры ее сын Ю. не проживал в указанной квартире, так как отбывал наказание в исправительной колонии в <адрес>. Ее сын вступил в брак с Ромашкиной М.С. в 1999 году уже после того, как квартира была приватизирована. В приватизации квартиры ни ее сын, ни ответчица не участвовали. Членом ее семьи ответчица не является, договор найма жилого помещения между нею и ответчицей не заключался.

Ответчик Ромашкина М.С. в судебное заседание не явилась, направленная ей судебная повестка возвращена с отметкой отделения связи «Отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справке МО УФМС РФ по Ростовской области в г.Семикаракорске от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) М.С. зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, куда ей и направлялась судебная повестка. Местонахождение ответчика не установлено.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика адвокат Кумсков П.И., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № 20 от 21 сентября 2011 года и удостоверения № 5037 от 6 сентября 2010 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ему не известно мнение ответчика относительно предъявленного иска.

В соответствии со ст.ст.119, 50 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что квартира, расположенная по <адрес>, принадлежит на праве общей собственности в равных долях Дедович В.И. и ее дочери Т. (Р.) Т.А.. Данная квартира была приобретена истцом и ее дочерью в собственность в результате приватизации. Ответчица Ромашкина М.С. в приватизации указанной квартиры не участвовала. Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), ответом МУП «БТИ» Семикаракорского района на запрос суда (л.д.22).

Ответчица Ромашкина М.С. состоит в зарегистрированном браке с сыном истца - Ромашкиным Ю.В., но с 2007 года в указанной квартире не проживают, семейных отношений с Дедович В.И. не поддерживают, что подтверждается объяснениями истца Дедович В.И., показаниями свидетелей Я., К. и Т..

Из показаний свидетелей Я., К. и Т. следует, что с 2007 года по настоящее время ответчица Ромашкина М.С. не проживает в квартире, расположенной по <адрес>, членом семьи Дедович В.И. Ромашкина М.С. не является, договор найма жилого помещения между Дедович В.И. и Ромашкиной М.С. не заключался, место пребывания Ромашкиной М.С. в настоящее время им не известно.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ правом пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности гражданина, помимо самого собственника обладают члены семьи собственника жилого помещения.

Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Поскольку Ромашкина М.С. самоустранилась из семьи Дедович В.И., перестала поддерживать с ней семейные отношения, проживает отдельно от нее самостоятельной жизнью, следовательно, она перестала быть членом семьи Дедович В.И., и в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ право пользования указанным жилым помещением за ней не сохраняется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск Дедович В.И. к Ромашкиной М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ромашкину М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 сентября 2011 года.

    Судья                                                                                Курносов И.А.