дело № 2- 588/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                                    18 октября 2011 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Фёдорова С.И.

с участием истцов Гуз В.Н. и Голобородовой И.Н., представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката Тумановой Ж.В., представившей удостоверение № и ордер №237 от 4.10.2011г.

при секретаре Артёмовой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуз В.Н. и Голобородовой И.Н. к Кореновскому А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ссылаясь на своё право собственности в отношении спорного жилого помещения, на отсутствие с ответчиком семейных и договорных отношений, истцы заявили требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы заявленное требование поддержали.

Представитель ответчика - адвокат Туманова Ж.В. - иск не признала. Доказательств о наличии между сторонами договора на право проживания ответчика в спорном доме, не представила.

Свидетель А.Н. показала, что длительное время проживает по-соседству с истцами. Ответчика она не видела около 10 лет. Он занимался бродяжничеством. Прописал его в доме истиц умерший муж истицы Г.. Он не родственник истцам и никогда в их доме не жил.

В дело представлено: свидетельства о праве истцов на наследство, в том числе на спорное жилое помещение; выписка из домовой книги о нахождении на регистрационном учёте ответчика; квитанция об оплате государственной пошлины.

Выслушав истцов, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд нашёл заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд определяет положение ответчика в доме истцов как гражданина, имеющего право пользования жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения. Этот вывод основан на факте его нахождения на регистрационном учёте.

В ЖК РФ отсутствует норма, регулирующая прекращение и утрату права проживания на жилплощади собственника посторонних граждан. Суд приходит к выводу о возможности применении аналогии права, предусмотренного ст.31 ЖК РФ.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд находит установленным прекращение проживания ответчика на жилой площади истцов, поскольку по делу доказано, что ответчик фактически никогда в спорном помещении не жил.

Таким образом, требование истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в их доме, подлежит удовлетворению.

В силу подпункта «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. (в редакции последующих изменений) - «снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом Гуз В.Н. при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 200 руб. Поскольку иск удовлетворён в полном объёме, данные судебные расходы подлежат возмещению за счёт ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить заявленное требование и признать Кореновского А.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кореновского А.С. в пользу Гуз В.Н. судебные расходы в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2011 года.