РЕШЕНИЕ по делу №2-462/2011

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск       23 августа 2011 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетманова Ж.В.,

при секретаре Голозубовой Е.В.,

С участием истца Морозова Сергея Ивановича,

Представителя ответчика Боричевской Л.Е., действующей на основании доверенности от 11 января 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Сергея Ивановича к ГУ УПФР в Семикаракорском районе о включении в специальный стаж для назначения пенсии по старости определённых периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

    УСТАНОВИЛ:

Морозов Сергей Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФР в Семикаракорском районе 4 апреля 2011 года за назначением досрочной трудовой пенсии. Решением ГУ УПФР в Семикаракорском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд, и заявил требования обязать ГУ УПФР в Семикаракорском районе включить в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии следующий периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, и пояснил, что с 1983 года по 2002 год работал на одном и том же месте, выполнял одну и ту же работу <данные изъяты> <данные изъяты>. Работал с бригадой <данные изъяты>, в которую входили ЛГА и АНМ. Мастером в цехе работала ПИЮ. Постановлением Правительства установлено тождество профессий дежурного электрика и электромонтера. На горячих печах проработал <данные изъяты>, по вине отдела кадров не засчитан периоды работы в середине трудовой деятельности. Спорный период должен быть включен как работа во вредных условиях.

Представитель ответчика Боричевская Л.Е., действующая на основании доверенности от 11 января 2011 года, исковые требования не признала, и пояснила, спорные периоды не включены в льготный стаж обоснованно. Работа в должности <данные изъяты> не дает право на досрочную пенсию, поскольку с 1991 года Списками предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые в основном производстве. Засчитываемая работа в специальный стаж должна строго соответствовать Спискам. После регистрации ДД.ММ.ГГГГ истца в качестве застрахованного лица работодатель не подтверждает льготный характер работы.

В судебном заседание были оглашены показания свидетеля ТВН, данные им в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работал вместе с Морозовым С.И. в <данные изъяты>». Морозов работал постоянно, не меняя место работы, работал <данные изъяты>. Ремонтировал <данные изъяты>.

В судебном заседание оглашены показания свидетеля ПВН, данные им в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Морозов С.И. работал в <данные изъяты> полный рабочий день. Он работал <данные изъяты> обслуживанию <данные изъяты>.

В судебном заседание были оглашены показания свидетеля ПИЮ, данные в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она поступила на работу в <данные изъяты>, Морозов С.И. уже работал в <данные изъяты>, <данные изъяты>. Работал полный рабочий день.

В судебном заседание были оглашены показания свидетеля ЛГА, данные в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в ЗАО «Аксинья» с 1979 года. Морозов С.И. работал в <данные изъяты>, <данные изъяты>, занятые в особом производстве, работал полный рабочий день.

В судебном заседание были оглашены показания свидетеля АНМ, данные в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работал в <данные изъяты>» с 1983 года. Морозов С.И. работал <данные изъяты>

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», определяющий основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на трудовые пенсии, в качестве условия назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочной назначение трудовой пенсии по старости.

В частности, в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 выше указанного ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижения возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 ст. 27 предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. В соответствии с п.3 ст.27 приведенного Закона Правительством РФ были приняты Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Списком № (1956года), разделом ХIX « Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» предусмотрены электрики дежурные и ремонтные.

Списком № (1991) Разделом ХVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий», подраздел - общие профессии по производству всех видов керамических, фарфоровых, фаянсовых изделий и ферритов, предусмотрены должность: электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые в основном производстве; слесари ремонтники, занятые на ремонте и обслуживании оборудования основного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приказа №-к Семикаракорского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Морозов С.И. был принят на работу <данные изъяты>. Приказом директора <данные изъяты>» №-А/1 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в наименование профессии, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение согласно Списку - <данные изъяты>.

Правилами подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Из копии трудовой книжки, исследованной в судебном заседание, установлено, что Морозов С.И, ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ арендное <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизовано в ЗАО «Аксинья». С ДД.ММ.ГГГГ название его профессии изменено на электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха художественного фаянса, на основании Перечня производств, работ, профессий № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно решению об отказе в назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-8) истцу зачтен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха художественного фаянса <данные изъяты>», что составила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям трудовой книжки, в спорные периоды Морозов С.И. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Из решения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дата регистрации Морозова С.И. в качестве застрахованного лица - ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период не включен ГУ УПФР в <адрес> в специальный стаж, поскольку работодатель не подтвердил сведениями (персонифицированного) учета занятость застрахованного лица в льготной профессии.

Изучив обстоятельства дела, доводы сторон в их совокупности, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд находит установленным, в силу доказанности, на основании показаний истца, свидетельских показаний, записей в трудовой книжке, приказа о приеме на работу, приказа директора <данные изъяты>А/1 от ДД.ММ.ГГГГ, должностных инструкций «<данные изъяты>», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, должностных инструкций дежурного электрика и электрика по ремонту оборудования цеха художественного фаянса от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, что истец постоянно выполнял работу в спорные периоды <данные изъяты>

Согласно положениям ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете» установлено, что обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильное и своевременное предоставление возложена на работодателя, а контроль за надлежащим исполнением этой обязанности - на Пенсионный Фонд РФ. В силу чего гражданин не должен быть лишен пенсионных прав, приобретенных в результате трудовой деятельности, вследствие ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 6 месяцев 15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 16 дней) в должности <данные изъяты>, подлежат включению в специальный стаж.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспорено, что в специальный стаж за работу в особых условиях согласно решению ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включено - <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для истца, необходим специальный стаж работы 12 лет 6 месяцев. В судебном заседание установлено, что истец имеет специальный стаж 18 лет 8 месяцев 20 дней, что превышает необходимые по закону 12 лет 6 месяцев, и позволяет принять решение о досрочном назначении трудовой пенсии со дня достижения возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его письменного обращения ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом представлены достаточные доказательства понесения расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить и обязать ГУ УПФР в <адрес> включить в специальный трудовой стаж Морозов С.И. для назначения трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ арендное предприятие «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Обязать ГУ УПФР в <адрес> назначить Морозову Сергею Ивановичу досрочно трудовую пенсию по старости по основаниям п.п.2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

         Взыскать с ГУ УПФР в <адрес> в пользу Морозова Сергея Ивановича возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2011 года