РЕШЕНИЕ по делу № 2-478/2011 Именем Российской Федерации г.Семикаракорск 29 августа 2011 года Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В., при секретаре Голозубовой Е.В., С участием истца Алимовой Н.И., представителя истца Ильенко М.Ф., действующего на основании доверенности от 30 июня 2011 года, представителя ответчика Боричевской Л.Е., действующей на основании доверенности от 11 января 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимова НИ к ГУ УПФР в Семикаракорском районе о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Алимова НИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ГУ УПФР в Семикаракорском районе за назначением досрочной трудовой пенсии. Решением ГУ УПФР в Семикаракорском районе от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в удовлетворении заявления. Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с требованием назначения досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя группы продленного дня Висловской средней школы, В судебном заседание истец Алимова Н.И. исковые требование поддержала, и пояснила, что в течение спорных периодов она работала воспитателем группы продленного дня. Ее работа была связана с педагогической деятельностью. Указанные периоды зафиксированы в трудовой книжке. В судебном заседание представитель истца Ильенко М.Ф. исковые требования подержал, и пояснил, что Алимова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты>. Обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФР в Семикаракорском районе с заявлением о назначении пенсии в связи с выслугой лет. Ей было отказано в назначении досрочной пенсии, в стаж работы не включен период работы в должности воспитателя группы продленного дня. Данное решение Пенсионного Фонда не соответствует закону. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития № установлено тождество профессий <данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Должность <данные изъяты> дает право на получения пенсии досрочно, входит соответствующий список. Представитель ответчика Боричевская Л.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, и пояснила, что решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу обоснованно отказано в досрочном назначении пенсии в виду отсутствия требуемого стажа. По представленным документам педагогический стаж истца составил <данные изъяты>. Спорные периоды, не могут быть зачтены в специальный стаж. Работа в должности воспитателя группы продленного дня за указанный период не может быть зачтена в педагогический стаж, поскольку данная должность не предусматривалась Списками №463 от 6 сентября 1991 года и Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ №1067. Тождество может быть применено только к тем периодам работы, которые имели место после принятия данного акта. Суд выслушав, истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет и одновременно предусматривает право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28). В соответствии с пунктом 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного статьей 7 возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста ( подпункт 19). Согласно пункту 1 статьи 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Правилами подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка. Из копии трудовой книжки, исследованной в судебном заседание, установлено, что Алимова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> этой же <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ временно переведена учителем начальных классов на период отпуска основного работника. ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем группы продленного дня. ДД.ММ.ГГГГ МОУ «<данные изъяты> реорганизована путем присоединения к МУ «Отдел образования». ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты> <данные изъяты> реорганизована в результате выделения из МУ «Отдел образования». Согласно решению об отказе в назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) истцу зачтен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в <данные изъяты> <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> продленного дня <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя группы продленного дня <данные изъяты> СОШ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> МОУ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя группы продленного дня <данные изъяты>. Специальный стаж зачтенный составил <данные изъяты> Согласно сведениям трудовой книжки, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в <данные изъяты> Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Данный Список позволяет засчитывать в специальный педагогический стаж работу в должности воспитателя в общеобразовательных школах ( п.1 раздела "Наименование должностей" и п.1.1 раздела "Наименование учреждений"). Пунктом 2 постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 Министерству труда и социального развития РФ по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом РФ поручено устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования. В связи с чем, Министерством здравоохранения и социального развития РФ издан приказ от 5 июля 2005 года N 440, которым по согласованию с Пенсионным фондом РФ установлено тождество, в т.ч. наименования должности "воспитатель группы продленного дня" наименованию должности "воспитатель", предусмотренному Списком N 781 от 29 октября 2002 года. Согласно пункту 2 постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, вышеназванное тождество установлено компетентным органом и в установленном законом порядке по должности "воспитатель", содержащейся в Списке N 781 от 29 октября 2002 года должности, имевшей ранее, в том числе "воспитатель группы продленного дня". Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 были признаны утратившими силу ранее действовавшие Списки от 6 сентября 1991 года №463 и от 22 сентября 1999 года №1067. Таким образом, действие данного Списка распространено законодателем на все предыдущие периоды работы лица, обратившегося за назначением пенсии, без ограничения во времени. Следовательно, действие приказа Минздравсоцразвития РФ от 5 июля 2005 года N 440 было распространено на прошлый период без ограничения во времени. В связи с чем, суд признает, что независимо от того, когда работник осуществлял трудовую деятельность в должности воспитателя группы продленного дня, наименование занимаемой им должности тождественно наименованию должности воспитателя, содержащейся в Списке N 781 от 29 октября 2002 года. Таким образом, с учетом тождества наименования должности "воспитатель группы продленного дня" наименованию должности <данные изъяты>", установленного компетентным органом, работа в должности <данные изъяты> подлежит включению в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии, вне зависимости от того, в какой период имело место осуществление данной трудовой деятельности. Суд приходит к выводу, что спорный период работы истца в должности воспитателя группы продленного дня общей продолжительностью 4 <данные изъяты> подлежит включению в педагогический стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии. С учетом включенного решением Пенсионного Фонда стажа <данные изъяты> и периода работы в должности <данные изъяты> <данные изъяты>, установленного судом <данные изъяты>, педагогический стаж истца составляет <данные изъяты>, что превышает необходимые по закону 25 лет педагогической деятельности и позволяет принять решение о досрочном назначении трудовой пенсии со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 14 марта 2011 года согласно заявлению. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом представлены достаточные доказательства понесения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявленное требование. Обязать ГУ УПФР в Семикаракорском районе включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя группы продленного дня Висловской средней школы, в стаж работы, дающий Алимова НИ право на назначении трудовой пенсии по старости как лицу осуществляющему педагогическую деятельность. Назначить Алимова НИ трудовую пенсию по старости, по основаниям под.19 п.1 ст.27 ФЗ «О Трудовых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ УПФР в Семикаракорском районе в пользу Алимова НИ возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий Решение к окончательной форме изготовлено 5 сентября 2011 года