ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу №2-52/2012 Именем Российской Федерации 23 января 2012 года г.Семикаракорск Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гетмановой Ж.В., при секретаре Голозубовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Журавлёв АД о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и возмещение расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Журавлёв АД о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление от представителя ООО «Русфинанс Банк», с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Журавлёв АД в судебное заседание не явился, имеются сведения о его надлежащем уведомлении, о причинах неявки не сообщил, суд вынужден рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, в силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ. Из анализа письменных доказательств, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Журавлёв АД было направлено в адрес ООО «Русфинанс Банк» заявление о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> (л.д.8), из которых <данные изъяты> рублей сумма кредита и <данные изъяты> страховая премия. В заявление о предоставление займа содержатся существенные условия договора займа. ООО «Русфинанс Банк» приняв заявление, акцептовала данную оферту, переведя денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара, о чем свидетельствует платежное поручение (л.д. 12-13). Согласно заявлению ответчика и порядку обслуживания банковского счета предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка ставка процентов по кредиту составляет <данные изъяты> годовых, комиссия за ведение ссудного счета -0% от суммы кредита ежемесячно. Дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, представленные доказательства, безусловно, свидетельствуют о договорном характере отношений между сторонами, по предоставлению займа в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно разделу 3 Порядка обслуживания Банковского счета, предоставление и обслуживание потребительского кредитов банка (л.д.9) задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты указываются в графике платежей. Пунктом 3.2 установлено, что проценты начисляются на непросроченный остаток суммы Кредита со дня следующего за днем выдачи Кредита Согласно графику платежей (л.д.16) задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Согласно графику платежей, установлен ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей, за исключением последнего, размер которого составляет <данные изъяты> рублей. Первый платеж, включает в себя единовременную комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты>. В силу пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что банк осуществляет выдачу заемщику денежных средств в рамках исполнения им своих обязательств, и включении комиссии за выдачу кредита является незаконным возложением на заемщика - потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права ответчика как потребителя. Единовременная комиссия в размере 6194 рублей подлежит включению как уплаченная сумма в счет основного долга. Согласно п.3.2.3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставлении обслуживание потребительских кредитов клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня предшествующему дню, указанному в графике платежей.( л.д.9) В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании истории погашения по займу (л.д.25-26) и графиком ежемесячных платежей (л.д. 16) ответчиком не произведены выплаты в полном объеме Согласно графику платежей (л.д.16) сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, при условии отсутствия нарушения сроков оплаты составляет <данные изъяты> ежемесячного платежа за исключением последнего) х <данные изъяты>. Ответчиком произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) (л.д.25-26). В судебном заседание установлено, что банком на ответчика незаконно возложена обязанность по оплате единовременной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, сумма долга <данные изъяты> рублей должна быть уменьшена <данные изъяты>. Сумма задолженности составляет на момент рассмотрения дела - <данные изъяты>), из них текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>), срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченный кредит в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей Сумма задолженности по срочным процентам на сумму текущего долга составляет в размере <данные изъяты>, просроченный кредит составляет в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>. Суд, проверив расчеты суммы задолженности по срочным процентам, задолженности просроченного кредита и просроченных процентов (л.д.25-26), нашел верными. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в связи с уменьшением суммы долга на размер единовременной комиссии. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В судебном заседании представлены достаточные доказательства понесения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. При этом возмещению подлежат расходы частично в размере <данные изъяты> копеек, с учетом удовлетворенных требований на сумму <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233,234,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Журавлёв АД удовлетворить частично. Взыскать с Журавлёв АД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, просроченный кредит в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с Журавлёв АД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты> копеек. В остальной части исковых требований отказать. Ответчик Журавлёв АД вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Семикаракорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Гетманова Ж.В.