ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу №2-16/2012

Об оставлении заявления без рассмотрения

19 января 2012 года       г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области     под председательством судьи                           Гетмановой Ж.В.,

при секретаре     Голозубовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Юношева Д.В.,

представителя ответчика адвоката Ильенко М.Ф., действующего на основании ордера № 96 от 27 октября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семикаракорского районного суда Ростовской области гражданское дело по иску Зерщикова ТВ к ООО «Казачья пристань» о взыскании расходов на лечение, упущенной выгоды, морального вреда и судебных издержек,

    УСТАНОВИЛ:

В Семикаракорский районный суд поступило исковое заявление Зерщикова ТВ к ООО «Казачья пристань» о взыскании расходов на лечение, упущенной выгоды в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных издержек.

Истец Зерщикова ТВ и ее представитель Исаков А.Е. в судебные заседания, назначенные на 1 декабря 2011 года, 14 декабря 2011 года, 27 декабря 2011 года, 19 января 2012 года не явились, от них не поступали заявления о разбирательстве дела в их отсутствие.

Имеющееся в материалах дела заявление истца Зерщиковой Т.В. (л.д.63) свидетельствует о невозможности участия истца в судебном заседание, назначенном на 15 ноября 2011 года, и в связи с этим не может быть расценено судом как заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, в судебном заседание назначенном на иную дату.

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. Судом направлялись судебные повестки истцу по адресу указанному в исковом заявлении, однако все судебные извещения вернулись без вручения истцу, с отметкой об истечении сроков хранения, что позволяет суду сделать вывод об отказе истцом получать судебные повестки.

У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении представителя истца Исакова А.Е., действующего от истца по доверенности (л.д.11), о дате судебного разбирательства 1 декабря 2011 года. Другие судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела возвращаются в суд без вручения, с отметкой в связи с истечением сроков хранения, что также позволяет сделать вывод об отказе адресата получать судебные повестки.

На основании ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении истца и его представителя о дате, месте и времени судебных заседаний, назначенных на 1 декабря 2011 года, 14 декабря 2011 года, 27 декабря 2011 года, 19 января 2012 года.

В судебном заседание представитель ответчика адвокат Ильенко М.Ф. и помощник прокурора Семикаракорского района Ростовской области Юношев Д.В. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

      ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Зерщикова ТВ к ООО «Казачья пристань» о взыскании расходов на лечение, упущенной выгоды, морального вреда и судебных издержек.

Разъяснить истцу Зерщиковой Т.В., что по ходатайству истца и представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба и принесен протест в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья