РЕШЕНИЕ по делу № 2-59/2012

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года                              г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Булатове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Яворской Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Яворской Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) и Яворская Н.Н. (далее заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 255000 рублей. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 255000 рублей, проценты за пользование кредитом - 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 10300 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Яворская Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.4.1-4.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Яворской Н.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 304807,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг 255000 рублей; начисленные проценты 39517,60 рублей; комиссия за обслуживание счета 387 рублей; штрафы и неустойка 9902,60 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 304807,20 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6248,07 рублей.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яворская Н.Н. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что она не заключала с ОАО «АЛЬФА-Банк» соглашение о кредитовании, с заявлением о предоставлении кредита в данный банк не обращалась, анкету заемщика не заполняла. Подпись в данных документах похожа на ее подпись, но выполнена не ею. Эти деньги она не брала и не пользовалась ими. У нее есть подозрения, что кредит на ее имя мог оформить бывший сожитель ее дочери - А., проживавший в ее доме с 2004 года по 2006 год. В настоящее время его местонахождение ей неизвестно. Осенью 2006 года к ней пришло письмо из банка с требованием погасить задолженность. Тогда же она обнаружила пропажу своего паспорта. По данному поводу она обратилась в ОВД по Семикаракорскому району. Через несколько дней незнакомый ей молодой мужчина пришел к ней домой и отдал ей ее паспорт без каких-либо объяснений. После этого в ее адрес несколько раз приходили письма из банка с требованиями погасить задолженность. Ответ из ОВД по Семикаракорскому району на ее заявление она так и не получила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее банк) и Яворской Н.Н. (далее заемщик) заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании) № (далее кредитный договор), согласно которому банк предоставил заемщику персональный кредит в сумме 255000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 25% годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается копией анкеты-заявления на получение персонального кредита (л.д.13,14), копией общих условий предоставления персонального кредита (л.д.17,18), справкой по персональному кредиту (л.д.5), выписками по счету (л.д.6-11).

В соответствии условиями кредитного договора, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (п.п.1.2, 1.5, 1.7, 1.8, 3.1-3.4) (л.д.17,18) и в анкете-заявлении на получение персонального кредита (л.д.13,14) сумма кредита (займа) и процентов по нему подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 10300 рублей.

В соответствии с п.п.4.1-4.3 Общих условий (л.д.17,18) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, поскольку нарушает условия договора, а именно не производит ежемесячные платежи. Сумма задолженности Яворской Н.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составляет 304807,20 рублей, которая складывается из: просроченного основного долга 255000 рублей; начисленных процентов 39517,60 рублей; комиссии за обслуживание счета 387 рублей; штрафов и неустойки 9902,60 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27). Представленный истцом расчет произведен правильно.

С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика Яворской Н.Н. о том, что она не заключала кредитный договор, не подписывала анкету-заявление на получение персонального кредита, не получала сумму кредита, кредит был оформлен обманным путем на ее имя без ее ведома А., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они бездоказательны.

В судебном заседании судом ставился вопрос о назначении судебной почерковедческой экспертизы для постановки перед экспертами вопроса 1) заполнена ли анкета-заявление на получение персонального кредита и исполнена ли в ней подпись рукой Яворской Н.Н.? Ответчик не согласилась на назначение судебной почерковедческой экспертизы.

Согласно ответу Отдела МВД России по Семикаракорскому району на запрос суда (л.д.50) в Отдел МВД России по Семикаракорскому району (ОВД по Семикаракорскому району) сообщений по факту мошеннических действий, выразившихся в незаконном оформлении на имя Яворской Н.Н. соглашения о кредитовании на получение в ОАО «АЛЬФА-БАНК» персонального кредита и заявление о пропаже ее личного паспорта в 2006 году и в последующее время не поступало.

Доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ответчик ссылается как на основания своих возражений против иска, ответчиком суду не представлены.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6248,07 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Яворской Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Яворской Н.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 304807 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6248 рублей 07 копеек, всего 311055 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 января 2012 года.

    Судья                                                                      Курносов И.А.