Дело №2-83/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Семикаракорск 29 февраля 2012 года Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Фёдорова С.И. с участием ответчика Мардояна Г.М. при секретаре Голозубовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» (далее ОСАО «ИНГОССТРАХ» или Страховщик) к Мардоян ГМ о взыскании <данные изъяты>., У С Т А Н О В И Л: ссылаясь на обстоятельства возмещения ущерба своему страхователю, истец обратился с суброгационным иском к причинителю вреда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, регистрационный номер №» под управлением Мардояна Г.М. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер «№ №», под управлением СЮЮ Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была зарегистрирована в ОСАО «ИНГОССТРАХ» по рискам ущерб и угон. Гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> застрахована по основанию обязательного страхования в ООО «СГ «Адмирал». Размер ущерба автомашине <данные изъяты> определён исходя из её полной гибели. Страховое возмещение, выплаченное Страховщиком своему страхователю, составило <данные изъяты>. и состоит из разницы между страховой суммой (<данные изъяты>.) и амортизационным износом транспортного средства <данные изъяты> + затраты на эвакуацию автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. При расчёте иска, из суммы возмещения страхователю истец исключил: <данные изъяты> рублей - стоимость возвращённых страхователю годных остатков транспортного средства, и <данные изъяты> руб. - страховое возмещение от ООО «СГ «Адмирал». В судебное заседание представитель истца не прибыл. В деле имеется заявление о рассмотрении спора в его отсутствие. Ответчик Мардоян Г.М. иск признал в полном объёме и пояснил, что это решение является добровольным, поскольку он не оспаривает своей виновности в ДТП и размера ущерба, причинённого автомашине <данные изъяты>. Суд принимает признание иска, поскольку это основано на материалах дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истец представил доказательства судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В связи с полным удовлетворением заявленных требований, указанные судебные расходы подлежат полному возмещению за счёт ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования ОСАО «ИНГОССТРАХ» удовлетворить в полном объёме и взыскать в его пользу с Мардоян ГМ <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 29 февраля 2012 года.