Р Е Ш Е Н И Е по делу №2-152/2012 Именем Российской Федерации г.Семикаракорск 15 марта 2012 года Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Фёдорова С.И. с участием истца Гуреевой А.Ф., ответчика Гуреевой А.И., действующей за себя и в интересах соответчика Г при секретаре Голозубовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуреевой А.Ф. к Гуреевой А.И. и Г - о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: истец на праве собственности имеет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На регистрационном учёте по этому адресу состоят ответчики. Ответчики не проживают в доме более 2-х лет. Заявлен иск о признании ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением. В судебном заседании истец заявленное требование поддержал. Ответчик Гуреева А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего соответчика Г, иск признала и просила отсрочить на два месяца снятие с регистрационного учёта для получения возможности прописаться в доме своей матери. При этом пояснила, что после расторжения брака, она с дочерью ушла из дома истца и проживает в доме своей матери. В дело представлено свидетельство о праве истца на спорную жилую площадь; акт о рождении несовершеннолетнего ответчика; свидетельство о рождении сына истца; свидетельство о расторжении брака; квитанция об уплате государственной пошлины; информация пенсионного фонда о получении ответчиками пенсий. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд нашёл заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет положение ответчиков в доме истца в настоящее время как посторонних граждан, имеющих право пользования жилым помещением на основании соглашения с собственником. Этот вывод основан на факте нахождения на регистрационном учёте. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Суд находит доказанным фактическое отсутствие ответчиков на жилой площади истца и прекращение семейных отношений между сторонами в силу признания этого обстоятельства ответчиком, а также свидетельства о расторжении брака между ответчиком Гуреевой А.И. и сыном истца. Таким образом, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в его доме, подлежит удовлетворению. В силу подпункта «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. (в редакции последующих изменений) - «снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования за ним может быть сохранено на определённый срок на основании решения суда. Суд находит доказанными обстоятельства отсутствия между сторонами какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением. Указанный факт подтверждён в судебном заседании истцом и признан ответчиком. Признание указанного выше обстоятельства ответчиком, по мнению суда, является достаточным и не требует дополнительного подтверждения. Суд находит доказанным, в силу признания сторонами, что ответчики не имеют иного жилого помещения и проживает в доме своей матери и бабушки. На основании положений ч.4 ст.31 ЖК РФ суд находит необходимым сохранить за ответчиками право пользования жилым помещением на определённый срок. Удовлетворение иска предполагает право истца снять ответчиков (без их согласия) с регистрационного учёта. Нахождение на регистрационном учёте является обязательным условием получения ответчиками пенсий. Для оформления регистрации по новому месту жительства ответчик Гуреева А.И. указала на необходимость предоставления ей двух месяцев. Суд полагает данный срок разумным и достаточным для оформления перерегистрации по новому месту жительства и сообщения об этом в пенсионный фонд. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 200 руб. В связи с полным удовлетворением исковых требований, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования удовлетворить в полном объёме и признать Гурееву А.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ, и Г, рождения ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Сохранить право пользования жилым помещением в доме <адрес> за Гуреевой А.И. и Г на два месяца, то есть до 15 мая 2012 года включительно. Взыскать с Гуреевой А.И. в пользу А.Ф. судебные расходы в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 15 марта 2012 года.