Дело №2-35/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Семикаракорск 2 мая 2012года Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г. при секретаре Захаровой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восканова Х.А. к ГУ УПФР в Семикаракорском районе об обязывании внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о том, что с 27 июля 2009 года установлена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>.. У С Т А Н О В И Л : Восканов Х.А. обратился в суд с иском ГУ УПФР в Семикаракорском районе об обязывании внести в индивидуальный лицевой счет Восканова Х.А. исправления - в таблице Сведения о состоянии расчетного пенсионного капитала в строке №9 графы «РПК на начало периода» цифры «0.00» исправить цифрами «<данные изъяты>.». В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял предмет заявленного иска. 3 апреля 2012 года истец Восканов Х.А. изменил предмет заявленного искового требования и просил суд обязать ГУ УПФР внести в его индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о том, что с 27 июля 2009 года ему установлена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>.. В подготовительной части судебного разбирательства, состоявшегося 2 мая 2012 года истец Восканов Х.А. отказался от исковых требований к ГУ УПФР в Семикаракорском районе об обязывании внести в его индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о том, что с 27 июля 2009 года установлена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>., так как в настоящее время он обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Семикаракорского районного суда от 15 января 2010 года, а также с иском о признании незаконным назначенной ему трудовой пенсии, в связи с чем этот спор становится беспредметным. Представители истца Восканова Х.А.-Сергеев В.М., Гариленко В.В. поддержали ходатайство своего доверителя, просили суд принять его отказ от требований к ГУ УПФР об обязывании внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о том, что с 27 июля 2009 года установлена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>., так как в настоящее время Восканов Х.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Семикаракорского районного суда от 15 января 2010 года, а также с иском о признании незаконным назначенной ему трудовой пенсии, в связи с чем этот спор становится беспредметным. Представители ГУ УПФР в Семикаракорском районе Циферова Л.М., Царелунга Е.В. не возражали против принятия судом отказа истца от заявленных к ГУ УПФР требований об обязывании внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о том, что с 27 июля 2009 года установлена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>.. Истцу Восканову Х.А., его представителям Сергееву В.М., Гавриленко В.В., представителям ответчика ГУ УПФР - Царелунга Е.В., Циферовой Л.М. разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ. Отказ истца Восканова Х.А., поддержанный его представителями Сергеевым В.М., Гавриленко В.В. от исковых требований к ГУ УПФР об обязывании внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о том, что с 27 июля 2009 года установлена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты> не нарушает чьих- либо охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем в силу требований ст.39 и 173 ГПК РФ, суд принимает данный отказ. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Восканова Х.А. от исковых требований к ГУ УПФР в Семикаракорском районе об обязывании внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о том, что с 27 июля 2009 года установлена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>.. Производство по гражданскому делу по иску Восканова Х.А. к ГУ УПФР в Семикаракорском районе об обязывании внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о том, что с 27 июля 2009 года установлена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>. - прекратить. Разъяснить сторонам, что в силу требований ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или представления прокурора в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней. Судья: