ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-323/2011

о прекращении производства по делу

19 апреля 2011 года                                      г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Булатове В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Гулей И.И. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Гулей И.И. обратился с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отдела УФССП по Ростовской области Ермаковой О.Н., обосновывая свои требования тем, что судебный пристав-исполнитель Ермакова О.Н. 7 декабря 2010 года незаконно возбудила исполнительное производство № о взыскании с него в пользу пенсионного фонда 4465,71 рублей, поскольку он не осуществляет предпринимательскую деятельность уже на протяжении одного года.

В предварительное судебное заседание заявитель Гулей И.И. не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он отказался от заявленных требований, ссылаясь на то, что в настоящее время он понял, что исполнительное производство было возбуждено законно, его права не нарушены, просит суд принят его отказ от заявления и рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие.

В связи с чем, суд поставил вопрос о прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Ермакова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, от начальника Семикаракорского районного отдела УФССП по Ростовской области поступило заявление с просьбой провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя Семикаракорского районного отдела УФССП по Ростовской области, против прекращения производства по делу, в связи с отказом Гулей И.И. от заявления не возражает.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда России в Семикаракорском районе Боричевская Л.Е. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращения производства по делу, в связи с отказом Гулей И.И. от заявления не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в предварительное судебное заседание.

Рассмотрев заявление Гулей И.И. об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу, поскольку данный отказ является свободным волеизъявлением заявителя, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Гулей И.И. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                Курносов И.А.