Дело №2-200/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

г.Семикаракорск                                                        5 апреля 2011 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.

при секретаре Кузнецовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Костенко Н.П.-Ручкиной А.Ю. к Бокатому И.М. об обязывании Бокатого И.М. снести газопровод, проходящий по земельному участку, принадлежащему Костенко Н.П., расположенному по адресу <адрес>, взыскании с Бокатого И.М. в пользу Костенко Н.П. судебных издержек по делу

У С Т А Н О В И Л :

Костенко Н.П., в лице своего представителя Ручкиной А.Ю., обратился в суд с иском об обязывании Бокатого И.М. снести газопровод, проходящий по земельному участку, принадлежащему Костенко Н.П., расположенному по адресу <адрес>, взыскании с Бокатого И.М. судебных издержек по делу.

В подготовительной части судебного заседания, состоявшегося 5 апреля 2011 года Костенко Н.П. отказался от заявленных к Бокатому И.М. требований о сносе газопровода, проходящего по земельному участку, принадлежащему ему и расположенному по адресу <адрес> от взыскания с Бокатого И.М. судебных издержек по делу, пояснив при этом, что решил самостоятельно перенести существующий газопровод.

Представитель истца Костенко Н.П.- Ручкина А.Ю. действующая на основании нотариально заверенной доверенности от 15 марта 2010 года, поддержала отказ своего доверителя от исковых требований заявленных к Бокатому И.М. о сносе газопровода, проходящего по земельному участку, принадлежащему Костенко Н.П. и расположенному по адресу <адрес> от взыскания с Бокатого И.М. судебных издержек по делу.

Ответчик Бокатый И.М. не возражал против того, чтобы судом был принят отказ Костенко Н.П. от заявленных к нему требований о сносе газопровода, проходящего по земельному участку, расположенному по адресу <адрес>, при этом просил суд решить вопрос о взыскании с Костенко Н.П. судебных издержек по делу в сумме <адрес>..

Представитель Бокатого И.М.-адвокат Ильенко М.Ф. не возражал против того, чтобы судом был принят отказ Костенко Н.П. от заявленных к его доверителю требований о сносе газопровода, проходящего по земельному участку, расположенному по адресу <адрес>, при этом просил суд решить вопрос о взыскании с Костенко Н.П. в пользу его доверителя судебных издержек по делу в сумме <адрес>..

Представитель третьего лица ОАО «Ростовоблгаз» в лице филиала «Семикаракорскрайгаз»- Шеремет М.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа Костенко Н.П. от исковых требований, заявленных к Бокатому И.М..

Бокатая А.М., являющаяся третьим лицом по делу, в судебное заседание не прибыла о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Судом истцу Костенко Н.П., его представителю Ручкиной А.Ю., ответчику Бокатому И.М., его представителю -адвокату Ильенко М.Ф., представителю третьего лица Шеремет М.В. разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Отказ Костенко Н.П. от иска не нарушает чьих- либо охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем в силу требований ст.39 и 173 ГПК РФ, суд принимает данный отказ.

В силу требований ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Как следует из материалов дела ответчик Бокатый И.М. в связи с рассмотрением данного дела понес расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты>., которые в силу требований ст.101 ГПК РФ подлежат взысканию с истца Костенко Н.П.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Костенко Н.П. от иска представителя Костенко Н.П.-Ручкиной А.Ю. к Бокатому И.М. об обязывании Бокатого И.М. снести газопровод, проходящий по земельному участку, принадлежащему Костенко Н.П., расположенному по адресу <адрес>, взыскании с Бокатого И.М. в пользу Костенко Н.П. судебных издержек по делу.

Производство по гражданскому делу по иску представителя Костенко Н.П.-Ручкиной А.Ю. к Бокатому И.М. об обязывании Бокатого И.М. снести газопровод, проходящий по земельному участку, принадлежащему Костенко Н.П., расположенному по адресу <адрес>, взыскании с Бокатого И.М. в пользу Костенко Н.П. судебных издержек по делу- прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу требований ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Костенко Н.П. в пользу Бокатого И.М. издержки, понесенные в связи с ведением дела-в сумме <данные изъяты> руб.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или представления прокурора в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 дней.

Судья: