Дело №2-188/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е прекращении производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения г.Семикаракорск 28 марта 2011 года Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г. при секретаре Кузнецовой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаевой Е.С. к Малаеву С.В. о разделе совместно нажитого в период брака имущества У С Т А Н О В И Л : Малаева Е.С. обратилась в суд с иском к Малаеву С.В. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, а именно автомобиля С). При этом истица просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за 1/2 долю автомобиля. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого ответчик, Малаев С.В., признает исковые требования о разделе совместно нажитого имущества и выплате денежной компенсации Малаевой Е.С. за 1/2 долю приобретенного ими в период брака легкового автомобиля С), идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, КУЗОВ №, цвет серый, тип двигателя бензиновый, и обязуется выплатить Малаевой Е.С. в качестве денежной компенсации <данные изъяты>) рублей до 01.04.2011 года, после чего Малаева Е.С. утрачивает право собственности на 1/2 доли указанного автомобиля. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истицей Малаевой Е.С. и ее представителем Ильенко М.Ф., а также представителем ответчика Малаева С.В.-Малаевым В.А., действующим на основании нотариально заверенной доверенности. Истице Малаевой Е.С., ее представителю адвокату Ильенко М.Ф., представителю ответчика МалаеваС.В.- Малаеву В.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 п.3 и 220 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение между истицей Малаевой Е.С. и ответчиком по делу Малаевым С.В., в лице представителя Малаева В.А., действующего на основании доверенности от 9 марта 2011 года. по которому: Ответчик, Малаев С.В., признает исковые требования о разделе совместно нажитого имущества и выплате денежной компенсации Малаевой Е.С. за 1/2 долю стоимости совместно приобретенного ими в период брака легкового автомобиля С), идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, КУЗОВ № №, цвет серый, тип двигателя бензиновый, и обязуется выплатить Малаевой Е.С. в качестве денежной компенсации <данные изъяты> рублей до 01.04.2011 года, после чего Малаева Е.С. утрачивает право собственности на 1/2 доли указанного автомобиля. Истец, Малаева Е.С., и ответчик, Малаев С.В., судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением настоящего спора о разделе совместно нажитого имущества и выплате денежной компенсации, а именно: оплата государственной пошлины, оплата услуг представителя (адвоката) несут каждый самостоятельно и друг к другу претензий не имеют. Производство по гражданскому делу по иску Малаевой Е.С. к Малаеву С.В. о разделе совместно нажитого в период брака имущества- прекратить. Отменить обеспечительные меры в виде ареста автомобиля С, идентификационный номер (№, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № №, КУЗОВ № №. На определение может быть подана частная жалоба или принесёно представление в Ростоблсуд через Семикаракорский райсуд в течение десяти суток. Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий