ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу №2-179/2012

Об оставлении заявления без рассмотрения

29 августа 2012 года       г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области     под председательством судьи                           Гетмановой Ж.В.,

при секретаре     Голозубовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семикаракорского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Гайворонская СВ к Числов ВА о выделении супружеской доли после умершей матери и признании права собственности на 1/4 долю жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

В Семикаракорский районный суд поступило исковое заявление Гайворонская СВ к Числов ВА о выделении супружеской доли после умершей матери и признании права собственности на 1/4 долю жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка по адресу <адрес>.

Истец Гайворонская С.В. обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя адвоката Чуйковой С.Н. (л.д.107). В материалах дела имеется доверенность, выданная истцом Гайворонской С.В. ДД.ММ.ГГГГ, Чуйковой С.Н. на представление ее интересов, со всеми правами, предоставленными законом истцу. Таким образом, истец уполномочил своего представителя участвовать в судебных заседаниях.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Чуйкова С.Н., действующая на основании доверенности, не явилась. От представителя истца не поступали заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, сведения о надлежащем уведомлении истца и представителя истца о слушании дела имеются, уважительных причин не явки представителя истца в судебное заседание не представлено. Истец не просил о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания, что свидетельствует о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову.

В судебное заседание ответчик Числов В.А. не явился, сведения о его надлежащем уведомлении в деле имеются.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

      ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гайворонская СВ к Числов ВА о выделении супружеской доли после умершей матери и признании права собственности на 1/4 долю жилого дома с хозяйственными сооружениями и земельного участка.

Разъяснить истцу и ее представителю, что по ходатайству истца и представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба и принесен протест в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья