П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Семикаракорск 30 апреля 2010 года Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области Фёдоров С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Название 1»), У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года, в 11-30 час., на территории и в здании склада ООО «Название 1» Литер-Б, расположенного в ..., установлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03) и других нормативных документов, регламентирующих требования пожарной безопасности. В частности: - в помещениях на видных местах, не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «01», «4-66-59», «2-95-45» ППБ 01-03 п.13; - не произведена очистка территории, в пределах противопожарных расстояний между зданиями, сооружениями, а также участков, прилегающих и иным постройкам, от горючих отходов, мусора, тары, опавших листьев, сухой травы и т. п. ППБ 01-03 п.21; - на территории и объекте не обозначены места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности и специально оборудованные места для курения знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности "Не загромождать" ППБ 01-03 п.27; - здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 раздел 1 п. 8; - не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок. ППБ 01-03 п.33; - не произведена огнезащитная обработка деревянных строительных конструкций кровли здания. Обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов не обработаны (пропитаны) повторно. Состояние огнезащитной обработки (пропитки) не проверялось ППБ 01-03 п.36, ч.3,4 ст.4, ст.5, п.3 ч.1 ст.83 123-ФЗ; - не осуществляется монтаж и эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике ППБ 01-03 п.57; - в здании соединения жил электропроводов выполнены в скрутку ППБ 01-03 п.3, ПУЭ п. 2.1.21; - выполнена прокладка проводов в помещениях открыто, не под штукатурку и не в металлорукаве ППБ 01-03 п.3, ПУЭ п. 7.4.39, 7.1.40; - допускается эксплуатация в помещениях электропроводов с поврежденной защитной изоляцией; эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренные конструкцией светильника ППБ 01-03 п.п. 3, 60 НПБ 249-97 п. 2, ПУЭ п. 7.4.33; - не расположен вне складских помещений на стене из негорючих материалов или на отдельно стоящей опоре, аппарат, предназначенный для отключения электроснабжения ППБ 01-03 п.507; - отсутствует молниезащита СО 153-34.21.122-2003 п.2.2; - не предусмотрено наружное противопожарное водоснабжение на территории объекта. Не предусмотрены пожарные гидранты или строительство пожарных водоемов для целей пожаротушения ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.04.02.-84* (извлечения) п.п. 2.11 прим.1, 8,16, 9.27-9.30. В представленных материалах имеется достаточно доказательств совершения противоправного деяния - акт проверки соблюдения юридическим лицом обязательных требований пожарной безопасности, подписанный и не оспоренный представителем юрлица. В судебное заседание представитель юрлица не прибыл. О дне и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Таким образом, факт совершения административного правонарушения доказан и вина правонарушителя установлена. Действия нарушителя квалифицирую по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, по признакам нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. Решая вопрос о виде и мере наказания, учитываю особую общественную опасность для здоровья и жизни большого числа людей, поскольку нарушения правил пожарной безопасности допущены в местах их работы. Главным госинспектором ... по пожарному надзору применена к указанному объекту мера обеспечения производства по административному делу - временный запрет деятельности. По этим основаниям прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности данного помещения юридического лица, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить предотвращения возможной катастрофы. С учётом объёма допущенных нарушений полагаю, что для их устранения потребуется не менее 60 суток. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ООО «Название 1» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания склада Литер-Б в ... на срок 60 (шестьдесят) суток. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению через Семикаракорский отдел службы судебных приставов РФ в Ростовской области. Разъяснить руководителю ООО «Название 1», что на основании его ходатайства судья может досрочно прекратить исполнение административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания. Для разрешения указанного ходатайства обязательно письменное заключение органа, составившего протокол, свидетельствующее об устранении обстоятельств, послуживших основанием к приостановлению деятельности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья