РЕШЕНИЕ

26 апреля 2010 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А., рассмотрев жалобу М. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по ...у ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении М., Дата обезличена рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, индивидуального предпринимателя, проживающего в ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по ...у ... от Дата обезличена М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Согласно данному постановлению М. Дата обезличена в 07 часов 35 минут в ... области на перекрестке ... и ... в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Мицубиси Оутлендер, государственный регистрационный знак Номер обезличен, не имея при себе водительского удостоверения.

Не согласившись с указанным постановлением, М. подал в суд на него жалобу, в которой просит суд постановление отменить, как незаконное, так как протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством были составлены в его отсутствие. Понятые при данном нарушении не присутствовали. Дело было рассмотрено в его отсутствие. Он не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. И был лишен возможности давать объяснения по обстоятельствам дела.

В судебное заседание на рассмотрение жалобы М. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, от него поступило письменное дополнение к жалобе, в котором он просил рассмотреть жалобу в его отсутствие и сообщил, что решением Семикаракорского районного суда от Дата обезличена отменено постановление мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского района от Дата обезличена Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении него, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу М. в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из доводов жалобы следует, что М. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело было рассмотрено в его отсутствие.

Согласно обжалуемому постановлению дело было рассмотрено Дата обезличена в отсутствие М. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение М. о времени и месте рассмотрения дела.

Вследствие чего, указанное постановление было вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с чем, постановление подлежит отмене в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

При новом рассмотрении следует выполнить требования ч.2 ст.25.1 и ст.4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по ...у ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении М. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД ... ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Семикаракорского

районного суда Курносов И.А.