обвинительный приговор за совершение угона



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10.11.2011г. г.Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.Д. Книжникова

С участием государственного обвинителя зам. прокурора Семеновского района Борсукова Л.А.

Подсудимого Горякова А.С.

Защитника Метельковой М.А. представившей удостоверение , ордер

При секретаре Румянцевой О.В.

Также потерпевшего Б.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Горякова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства и регистрации <адрес>, гр. РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в/о, не судим.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Горяков С.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ он до 9ч. распивал спиртное. После распития спиртного у Горякова возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомашины марки <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> принадлежащего дачнику Б..Н.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 ч. до 11ч.30м. он реализуя свой преступный умысел подошел к дому в <адрес>, где на парковке находилась вышеуказанная автомашина, зная, что ключи он автомашины находятся в доме , где проживает Б. он взял из указанного дома ключи от указанной выше автомашины, затем незаконно без разрешения владельца автомашины Б. вставил ключ в замок зажигания автомашины, завел двигатель и реализуя вой преступный умысел направленный на угон автомашины уехал на автомашине Б., но ДД.ММ.ГГГГ около 11ч. 30м. он не справился с управлением автомашины и совершил наезд на опору газопровода около дома <адрес> повредив при этом вышеуказанную автомашину, поле чего поставил вышеуказанную автомашину на прежнее место к д. <данные изъяты> и с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Горяков виновным себя признал полностью. Также признал иск потерпевшего о возмещении ущерба. Им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Санкция статьи по которой он привлекается к уголовной ответственности не превышает 10 лет лишения свободы. Гос.обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд оценивая изложенное находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствам собранными по делу, виновность подсудимого установленной и квалифицирует его действия по ст. 166 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Горяков А.С. юридически не судим совершил преступление средней тяжести, вредных последствий не наступило. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание суд не находит.

И с учетом вышеизложенного считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Избирая вид и срок наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ. Иск потерпевшего о возмещении ущерба суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства по уголовному делу возвращены потерпевшему, копии документов находятся в уголовном деле.

Исходя из вышеизложенного руководствуясь ст. 296-309,314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Горякова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 2 года лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать Горякова А.С. в период отбывания наказания встать на учет в УИИ, являться в УИИ на регистрацию 1 раз в месяц, не менять без согласия УИИ места жительства, не допускать административных правонарушений

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Горякова А.С. в пользу Б. в порядке возмещения материального ущерба 30300р.

Вещественные доказательства возвращены потерпевшему, копии документов на автомашину хранятся в уголовном деле.

Приговор может бать обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи осужденным кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья- В.Д. Книжников