18 августа 2011 г.                                                                     г. Семенов

Судья Семеновского района Нижегородской области Книжников В.Д.

с участием государственного обвинителя прокурора Семеновского района Нижегородской области Яхьяева М.З.,

подсудимого Комарова А.Н.,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Семеновского района Нижегородской области Варенцовой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Е.,

при секретаре Румянцевой О.В.

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:

Комарова А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанный, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1УКРФ

Установил:

Комаров А.Н. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 2.00 часов ночи, более точное время дознанием не установлено, Комаров А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома Т., расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Е., без цели хищения (угон), воспользовавшись отсутствием последней и тем, что ключи от автомобиля находились в замке зажигания, незаконно, без разрешения собственника, сел за руль автомашины и завел двигатель. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), Комаров А.Н. умышленно уехал на автомашине Е. к своим родственникам в <адрес>, тем самым совершив угон. ДД.ММ.ГГГГ утром автомашина <адрес>, принадлежащая Е., была обнаружена мужем ее матери Т.м. около <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Комаров А.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью.

       Потерпевшая Е. в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комарова А.Н., в связи с примирением, пояснив, что претензий к нему не имеет, ходатайство она заявила добровольно, без принуждения.

        Подсудимый Комаров А.Н. и его защитник Варенцова В.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

        Государственный обвинитель прокурор <адрес> Яхьяев М.З. также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Комарова А.Н. за примирением сторон.

        Изучив материалы дела, выслушав заявленное ходатайство, заслушав подсудимого, защитника, гос.обвинителя, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей Е. обоснованно и подлежит удовлетворению.

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           Судом установлено, преступление, совершенное Комаровым А.Н. относиться к категории средней тяжести, ранее он не судим. С потерпевшей Е. подсудимый примирился. Характеризуется подсудимый Комаров А.Н. по месту жительства с удовлетворительной стороны.

        Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Комарова А.Н. на основании ст. 25 УПКРФ за примирением сторон.

         Меру пресечения в отношении Комарова А.Н. не избиралась.

         Разрешая судьбу вещественных доказательств суд, считает, что автомашину <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> оставить по принадлежности Т.

           Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236 ч.1 п.4, 239, 25 УПКРФ суд

Постановил:

        Уголовное дело по обвинению Комарова А.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца ст. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УКРФ прекратить в связи с примирением сторон.

         Мера пресечения в отношении Комарова А.Н. не избиралась.

        Вещественное доказательство- автомашину <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> оставить по принадлежности Т.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Судья -                                                                          Книжников В.Д.