по делу № 2- 370/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года г. Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.Г.,
при секретаре Петровой Н.А.,
с участием истца Федоренко О.В.,
представителя ответчика ООО « Комплектгаз» Гущиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Ольги Васильевны к ООО « Комплектгаз» об организации строительно-монтажных работ и переносе газопроводной трубы низкого давления,
УСТАНОВИЛ:
Федоренко О.В. обратилась в суд с иском к ООО « Комплектгаз» об организации строительно-монтажных работ и переносе газопроводной трубы низкого давления, указав в своем заявлении, что (Дата обезличена) года между нею и ООО « Комплектгаз» был заключен договор на газификацию жилого дома ... в д. ... Семеновского района, где она проживает. Однако при строительстве газопровода ООО « Комлектгаз» были допущены нарушения технологии при производстве строительно-монтажных работ. Согласно проектной документации расстояние от газопроводной трубы до дома должно составлять 1 метр, а фактически расстояние составляет от трубы до фундамента дома 70 см., от трубы до стены дома - 90 см. Поскольку расстояние от газопроводной трубы до ее дома менее 1 метра, труба находится под капелью. В связи с этим брызги от капели попадают на стены дома, что впоследствии приведет к ее разрушению. Зимой и весной сосульки, снег падают с крыши на трубу, а это может повредить окно и газопровод. Она неоднократно обращалась к руководителю ООО « Комплектгаз» с просьбой устранить допущенное нарушение и перенести газопроводную трубу на расстояние 1 метра от дома, но ответа до настоящего времени не последовало.
В судебном заседании истец Федоренко О.В. свои исковые требования поддержала, полностью, пояснив, что действительно можно установить на крышу ее дома отливину, чтобы вода и снег не падали с крыши на трубу, но она считает, что не должна нести эти расходы. Претензий к качеству работ по монтажу газопровода внутри дома она не имеет. Её не устраивает только расстояние от трубы наружного газопровода, который проходит по д. Ларионово, до ее дома, составляющее менее 1 метра, поскольку это нарушает ее права как собственника дома. Поэтому она просит обязать ООО « Комплектгаз» организовать строительно-монтажные работы по переносу газопроводной трубы низкого давления, проложенной на опорах по ул. ... д. ... Семеновского района Нижегородской области на расстояние 1 метра от дома ... по ул. ... д. ... Семеновского района Нижегородской области и взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Представитель ответчика ООО « Комплектгаз» Гущина Н.И. в судебном заседании исковые требования Федоренко О.В. не признала полностью, пояснив, что по договору на газификацию жилого дома ... в д. ... Семеновского района от (Дата обезличена) года, заключенному ООО « Комлектгаз» с истицей, ими выполнялись работы по газификации жилого дома, осуществлялся монтаж системы газоснабжения внутри дома. Каких-либо претензий к качеству данных работ истица им не предъявляла. Данные работы выполнялись за счет средств Федоренко О.В. Строительство наружного газопровода низкого давления в д. ... Семеновского района осуществляло ОАО « В», что подтверждается Приложением к акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от (Дата обезличена) года. Соответственно газопроводную трубу низкого давления, проложенную на опорах по ул. ... д. ... Семеновского района Нижегородской области ООО « Комплектгаз», которую просит истица перенести от её дома на расстояние 1 метр, ООО « Комплектгаз» не прокладывал. Поэтому считают себя ненадлежащим ответчиком по иску Федоренко О.В. Данные работы проводились за счет бюджетных средств, денежные средства жителей д. ... Семеновского района Нижегородской области для строительства наружного газопровода низкого давления в д. ... Семеновского района не привлекались. Кроме того, каких-либо нарушений строительных норм при строительстве наружного газопроводы не допущено, СНиПами регламентируется только лишь расстояние от подземного газопровода до фундамента дома, труба надземного газопровода низкого давления может проходить на любом расстоянии от стены дома, в том числе и по самой стене. В случае если бы наружный газопровод низкого давления в д. ... Семеновского района был построен с нарушениями СНиП, он бы не был принят в эксплуатацию. Считает, что газопроводная труба низкого давления, проложенная в д. ... Семеновского района ОАО « ФИО5» соответствует проектной документации, поскольку указанное в проекте расстояние до дома ... по ул. ... в 1 метр, является округленным, существенно не отличается от расстояния от газопровода до стены дома в 90 см.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает что исковые требования Федоренко О.В. необоснованны, а потому не подлежат
удовлетворению.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, Федоренко О.В. является собственником жилого дома ... в д. ... Семеновского района Нижегородской области. По договору на газификацию жилого дома ... в д. ... Семеновского района от (Дата обезличена) года, заключенному ООО « Комлектгаз» с истицей, ООО « Комплектгаз» выполняло работы по газификации жилого дома ... по ул. ... д. ... Семеновского района, осуществлялся монтаж системы газоснабжения внутри дома. Каких-либо претензий к качеству данных работ Федоренко О.В. не предъявляет.
В судебном заседании установлено, что работы по строительству наружного газопровода низкого давления в д. ... Семеновского района Нижегородской области осуществляло ОАО « Волгогаз» и газопроводную трубу низкого давления, проложенную на опорах по ул. ... д. ... Семеновского района Нижегородской области ООО « Комплектгаз», которую просит истица перенести от её дома на расстояние 1 метр, ООО « Комплектгаз» соответственно не прокладывал.
Как следует из Приложения к акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от (Дата обезличена) года, генеральным подрядчиком наружного газопровода низкого давления «Газоснабжение д. ... Семеновского района Нижегородской области« является ОАО « ФИО6», субподрядные организации не привлекались.
Судом было предложено истице Федоренко О.В. произвести замену ненадлежащего ответчика ООО « Комплектгаз», привлечь в качестве надлежащего ответчика ОАО « ФИО7». Однако истица Федоренко в судебном заседании отказалась на замену ответчика, в связи, с чем суд рассматривает данное гражданское дело в рамках заявленных истицей требований к ООО « Комплектгаз».
Поскольку в судебном заседании установлено, что работы по строительству наружного газопровода низкого давления в д. ... Семеновского района Нижегородской области осуществляло ОАО « ФИО8» и газопроводную трубу низкого давления, проложенную на опорах по ул. ... д. ... Семеновского района Нижегородской области ООО « Комплектгаз», которую просит истица перенести от её дома на расстояние 1 метр, ООО « Комплектгаз» не прокладывал, суд считает, что отсутствуют основания для возложения обязанности на ООО « Комлектгаз» по организации строительно-монтажных работ и переносе газопроводной трубы низкого давления, проложенной на опорах по ул. ... д. ... Семеновского района Нижегородской области на расстояние 1 метра от дома ... по ул. ... д. ... Семеновского района Нижегородской области.
Таким образом, в иске Федоренко О.В. к ООО « Комплектгаз» об организации строительно-монтажных работ и переносе газопроводной трубы низкого давления, проложенной на опорах по ул. ... д. ... Семеновского района Нижегородской области на расстояние 1 метра от дома ... по ул. ... д. ... Семеновского района Нижегородской области и взыскании судебных издержек в сумме 200 рублей следует отказать.
Руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В иске Федоренко Ольги Васильевны к ООО « Комплектгаз» об организации строительно-монтажных работ и переносе газопроводной трубы низкого давления, проложенной на опорах по ул. ... д. ... Семеновского района Нижегородской области на расстояние 1 метра от дома ... по ул. ... д. ... Семеновского района Нижегородской области и взыскании судебных издержек в сумме 200 (двести) рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение десяти дней.
Судья - Смирнова М.Г.