о возмещении морального вреда, причиненного ДТП



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 г.

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Книжникова В.Д.,

с участием адвоката Козловой Л.Ф.

при секретаре Глухаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Наталии Валентиновны о возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица в своем иске указывает, что (Дата обезличена)г. около 07 часов 45 минут на перекрестке ул. 3-х Коммунистов и ул. 50 лет Октября г. Семенов произошло ДТП при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена)г. она шла на работу. Пересекая ул. 50 лет Октября остановилась на пешеходном переходе, пропускала движущийся по ул. Краюшкина а/м и в это время почувствовала сзади удар в правую сторону туловища, после чего потеряла сознание. Очнулась только в больнице.

По факту ДТП Семеновский районный суд вынес постановление о признании Смирнова С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

В результате ДТП она оказалась в больнице с диагнозом ушиб лба, перелом основания черепа, ушиб вещества головного мозга средней степени, гематома. В больнице она находилась с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г., затем была выписана на амбулаторное лечение, которое продолжается до настоящего времени.

ДТП произошло по вине Смирнова С.В.

Судебная экспертиза проводилась в рамках административного дела, установлено причинение вреда здоровью средней тяжести.

В результате ДТП, в связи с причинением ей повреждения здоровья, ей причинен моральный вред, связанный со стрессом и физическими страданиями, очень болела голова, она переживала из-за аварии. Голова до сих пор ноет и болит после травмы. По ночам она практически не спит из-за боли, постоянная тошнота и головокружение, не может полноценно жить. Она работала в детском учреждении для инвалидов в качестве воспитателя, работа тяжелая, требующая внимания и полной отдачи, и в настоящее время она, скорее всего не сможет приступить к прежней работе с должным вниманием.

Смирнов С.В. к ней не приходил, помощь не предлагал, она проживает одна с сыном, помочь ей не кому.

Моральный вред она оценивает в 200 000 рублей и просит взыскать ее с ответчика. Также просит взыскать расходы за услуги адвокату в размере 3500 рублей и расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.

В судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик иск признал частично в сумме 20 000 рублей, пояснил, что интересовался здоровьем потерпевшей у лечащих врачей.

Его представитель адвокат Козлова Л.Ф. просила суд при вынесении решения учесть материальное и семейное положение ответчика, то, что он в настоящее время не работает, работает одна жена.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск о возмещении морального вреда Кузнецовой Н.В. подлежит удовлетворению частично, так как согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинены моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Также согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случае если вред причинен жизни или здоровью гражданина, источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения ущерба.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела (Дата обезличена)г. около 7 часов 45 минут на перекрестке ул. 3-х Коммунистов и ул. 50 лет Октября г. Семенов произошло ДТП, а именно Смирнов С.В. управляя, а/м ... не выдержал боковой интервал на нерегулируемом пешеходном переходе, не уступил дорогу пешеходу Кузнецовой Н.В., совершив на нее наезд, в результате чего Кузнецовой Н.В. согласно заключению эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. были причинены телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.

Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от (Дата обезличена)г. Смирнов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу.

Факт причинения морального вреда заявительницей подтверждается тем, что она с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. находилась в больнице, выписана на амбулаторное лечение, которое продолжается до настоящего времени. Она перенесла стресс и физические страдания, со слов заявительницы у нее до настоящего времени болит голова, тошнит, не спит по ночам из-за боли.

Суд, удовлетворяя иск о возмещении морального вреда, руководствуется принципами разумности и справедливости, учитывая при этом и семейное положение причинителя вреда.

Иск о возмещении заявительнице судебных расходов суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как согласно ст. 98 УПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные заявительницей расходы подтверждены документально.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнова Сергея Витальевича (Дата обезличена) г. р., уроженца г. Семенов Горьковской области в порядке возмещения морального вреда в пользу Кузнецовой Наталии Валентиновны (Дата обезличена) г. р., уроженки г. Семенов Горьковской области моральный вред в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, а также понесенные ею судебные расходы за услуги адвоката 3500 рублей и расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Д. Книжников