жалоба на неправомерные действия должностных лиц



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2010 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Инвияева Н.Г.

При секретаре Дундуковой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воробьева Андрея Вячеславовича на действие судебного пристава- исполнителя

У С Т А Н О В И Л :

Воробьев А.В. обратился в суд с жалобой на действие судебного пристава- исполнителя Семеновского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, указав в жалобе следующее : (Дата обезличена) года судебным приставом- исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о наложении запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных недвижимости, а именно квартиры по адресу .... С данным постановлением он не согласен, поскольку указанная квартира принадлежит по 1/3 доле ему - Воровьеву А.В., его брату ФИО7, его матери- ФИО1, умершей (Дата обезличена) года. В настоящее время после матери они с братом в права наследства не вступили, поскольку не и стек шестимесячный срок. Просит признать вышеуказанное постановление судебного- пристава незаконным и восстановить срок на обжалование данного постановления, в связи с тем что он получил данное постановление (Дата обезличена) года.

В судебном заседании Воробьев А.В. от своей жалобы отказался, в связи с тем, что к моменту рассмотрения его жалобы в суде судебным приставом - исполнителем ФИО2 внесены изменения в указанное постановление: наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных недвижимости, а именно 1/3 доли квартиры по адресу ..., зарегистрированных за ним,

Воробьевым А.В.

Взыскатель ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения жалобы должника Воробьева А.В. была извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 441 ГПК РФ неявка в судебное заседание должника, взыскателя, судебного пристава- исполнителя не является препятствием к разрешению жалобы.

Судебный пристав - исполнитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно (Дата обезличена) года в рамках исполнительного производства (Номер обезличен), возбужденного (Дата обезличена) года на основании исполнительных документов - судебного приказа (Номер обезличен) (Дата обезличена) года, выданного Семеновским районным судом о взыскании алиментов в размере 1/4 части в отношении должника Воробьева А.В. в пользу взыскателя ФИО3, ею было вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных недвижимости, а именно квартиры по адресу ..., зарегистрированной за Воробьевым Андреем Вячеславовичем. Указанные действия были совершены ею в связи с поступившим заявлением взыскателя о задолженности по алиментам должника Воробьева А.В.. Поскольку впоследствии было установлено, что должнику принадлежит не вся квартира, а только 1/ 3 доля, то (Дата обезличена) года ею было вынесено постановление о внесении изменений в постановление от (Дата обезличена) года, которым был наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных недвижимости : на 1/3 долю квартиры по адресу ..., зарегистрированную за должником Воробьевым А.В., о чем последний был извещен..

Копия постановления от (Дата обезличена) года, предоставленная судебным приставом- исполнителем, была приобщена к материалам дела.

Поскольку к моменту рассмотрения жалобы отпали основания, на которые указывал Воробьев А.В., в с вязи с чем последний отказался от своей жалобы, суд находит возможным прекратить производство по жалобе Воробьева А.В., при этом последнему разъяснены последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.11, 220, 441 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Воробьева Андрея Вячеславовича на действие судебного пристава- исполнителя ФИО2 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Г. Инвияева