копия по делу № 2-468/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 года г.Семёнов
Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Красильникова И.Г.,
при секретаре Смирновой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медкова Виктора Павловича к администрации р.п. Сухобезводное Семёновского района Нижегородской области, Виноградовой Антонине Михайловне, Медкову Николаю Викторовичу, Медкову Анатолию Викторовичу, Скобелевой Анне Викторовне о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Медков В.П. обратился в суд с иском к администрации р.п. Сухобезводное Семёновского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой - 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1066, 0 кв.м. Указав при этом, что решением Сухобезводнинского поссовета Семёновского района Горьковской области ему был выделен земельный участок под строительство жилого дома на <адрес>. Дом он купил на вывоз в р.п. Красные Баки Горьковской области. Документов подтверждающих выделение земельного участка и договора купли продажи дома у него не сохранилось. В ДД.ММ.ГГГГ он построил дом площадью 58,3 кв.м., жилой площадью 49 кв. м., с надворными постройками. В ДД.ММ.ГГГГ получил домовую книгу и был зарегистрирован в данном доме вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ Семеновским бюро инвентаризации на построенное домовладение по адресу: <адрес>, было выдано ему регистрационное удостоверение № о регистрации по праву личной собственности за ним указанного дома, на основании решения № Семеновского районного Совета народных депутатов Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу под №, инвентарное дело №. ДД.ММ.ГГГГ году он получил свидетельство о праве собственности на землю №, предоставленную ему в личную собственность на основании решения Сухобезводнинской поселковой администрации Семеновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства и огородничества и личного подсобного хозяйства, площадью 1066 кв.м. С момента постройки дома и до настоящего времени проживает в данном доме, платит регулярно все имеющиеся платежи за дом: налоги, страховку, оплачивает электричество. За период проживания в доме поддерживал его в жилом состоянии. В настоящее время дети уже выросли, жена умерла. В связи с 65- летней годовщиной окончания великой Отечественной войны ему как участнику Великой Отечественной войны положена квартира. Поскольку он уже в возрасте и тяжело ухаживать за домом, подал документы в Сухобезводнинскую поселковую администрацию на получение квартиры. Свой дом расположенный по адресу: <адрес> хотел бы подарить детям. Но в результате сбора документов было установлено, что документов подтверждающих его право собственности на дом недостаточно. В связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Медков В.П., исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Левина И.П. при этом пояснила, что жилой дом был выстроен Медковым В.П. и его супругой на их совместные личные средства, хозяйственным способом. В данном доме проживали постоянно он, его супруга ФИО9. и их дети - Скобелева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Медков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Медков Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Виноградова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь ФИО9 от первого брака. В настоящее время он проживает один, так как супруга умерла в ДД.ММ.ГГГГ, дети разъехались. Зарегистрировать право собственности на данный жилой дом в установленном законом порядке Медков В.П. не может, поскольку у него отсутствуют документы на выделение земельного участка под строительство дома и договор купли продажи жилого дома. Дети не возражают против того, чтобы дом был полностью оформлен на отца.
Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.
Представитель ответчика администрации р.п. Сухобезводное Семёновского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, согласно которому против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть исковое заявление Медкова В.П. без их участия.
Соответчики, привлеченные к участию в деле по инициативе суда, Виноградова А.М., Медков Н.В., Медков А.В., Скобелева А.В. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда телефонограммы, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие, признали иск Медкова В.П. в полном объеме, не претендуют на дом, согласны, что право собственности на дом будет закреплено за отцом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав истца, его представителя, свидетеля, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 218 ч. 1, 2 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом……. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенныеза счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем изсупругов внесены денежные средства
В судебном заседании, из показаний представителя истца Левиной И.П. установлено, что решением исполкома Сухобезводнинского поссовета Семеновского района Горьковской области в ДД.ММ.ГГГГ году, Медкову В.П., был выделен земельный участок по <адрес>. На данном земельном участке истец возвел объект недвижимости - индивидуальный жилой дом. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Согласно выписке из решения исполкома Сухобезводнинского поссовета Семеновского района Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешено Бюро технической инвентаризации выдать регистрационное удостоверение на домовладение № по <адрес> Медкову В.П., провести правовую регистрацию. В последующем Семеновским бюро инвентаризации, Медкову В.П. выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ним зарегистрировано по праву личной собственности домовладение № по <адрес>, на основании решения № № Семеновского районного Совета народных депутатов Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ, и записано в реестровую книгу под № №. ДД.ММ.ГГГГ Медков В.П. получил свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому ему, решением Сухобезводнинской поселковой администрации Семеновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в личную собственность предоставлен земельный участок площадью 1066 кв.м. для садоводства и огородничества и личного подсобного хозяйства
Свидетель ФИО10 пояснил, что является соседом Медкова В.П., ему хорошо известно, что Медков в начале ДД.ММ.ГГГГ года получил земельный участок, на котором потом вместе с супругой построил дом.
Доказательств возможного нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц в результате возведения Медковым В.П. жилого дома, в суд не представлено.
Согласно техническому паспорту ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, представляет собой одноэтажное строение, общей площадью 49 кв.м., в том числе жилой - 26, 3 кв. м.
В соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства …,
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку жилой дом <адрес> был построен Медковым В.П. во время брака с ФИО9., суд считает, что он имеет право на данный жилой дом в соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34СК РФ. Наследниками после умершей ФИО9, кроме истца, ее супруга, являются дети: Скобелева А.В., Медков А.В., Медков Н.В., Виноградова А.М., которые признали исковые требования Медкова В.П.
Действующее законодательство предусматривает возможность регистрации право на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.
Приведенные обстоятельств подтверждают правомерность заявленного истцом требования о признании права собственности на жилой дом. В связи с чем, суд полагает, что иск Медкова В.П. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Медкова Виктора Павловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на жилой дом (инвентарный номер №), общей площадью 49 кв.м., в том числе жилой - 26, 3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1066, 0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение десяти дней.
Судья И.Г. Красильникова