РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года г. Семенов
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А.,
при секретаре Базаркиной Ж.Н.,
а также с участием представителя ответчика Хренова Д.Н. - адвоката адвокатской конторы Семёновского района Нижегородской области Пайковой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «Афиша Старс» к Хренову Дмитрию Николаевичу о расторжении договора подряда, взыскании суммы предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Афиша Старс» обратилось в суд с исковым заявлением к Хренову Д.Н. о расторжении Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Афиша Старс» и Хреновым Д.Н., взыскании суммы в размере 80 189, 66 рублей, состоящей из: суммы предоплаты по Договору подряда в размере 13 000,00 рублей, суммы на оплату услуг представителя в размере 60 000, 00 рублей, суммы убытков в размере 6 297, 00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 892, 66 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 605, 00 рублей. В своем исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Афиша Старс» и Хреновым Д.Н. был заключен Договор подряда на разработку и обслуживание WEB-сайта. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательства по разработке сайта и размещению его в сети Интернет, а также его индексированию и продвижению, также обязательства по установке антивирусной и антиспамной защиты, а также по регистрации сайта в поисковых машинах: Рамблер, Яндекс, Гугл, а Истец принял на себя обязательства принять выполненную работу и оплатить ее. В соответствии с п. 4.1. Договора стоимость услуг составляет 17 250 рублей. В соответствии с п. 4.1.1. Договора, ДД.ММ.ГГГГ истцом в качестве предоплаты Хренову Д.Н. была выплачена сумма в размере 13 000 рублей. В соответствии с п.6.1. Договора был установлен срок разработки сайта - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение ст. 309 ГК РФ обязательства по выполнению работ Ответчиком исполнены ненадлежащим образом, до настоящего времени сайт не разработан и не размещен в сети Интернет, не установлены антивирусные и антиспамные защиты. Нарушение сроков выполнения работ, не сдача выполненных работ истцу является существенным нарушением условий договора. На неоднократные обращения с требованиями о расторжении договора и о возврате суммы предоплаты, Хренов Д.Н. не реагировал, денежные средства, внесенные истцом в качестве предоплаты по Договору - не возвращены, При заключении данного гражданско-правового договора, в расчете на его исполнение истец произвел ряд налоговых отчислений, предусмотренных налоговым законодательством РФ, всего на общую сумму 6 297,00 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Банка России. С учетом того, что обязательства по Договору должны были быть исполнены Хреновым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 309 дней просрочки составили в общей сумме 626,00 рублей. Кроме того, в связи с тем, что истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, то для защиты своих прав и законных интересов обратился в Адвокатский кабинет № для оказания квалифицированной юридической помощи, стоимость услуг адвоката согласно соглашению об оказании юридической помощи составила 60 000,00 рублей. Просят расторгнуть Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Афиша Старс» и Хреновым Д.Н., взыскать с ответчика сумму в размере 80 189, 66 рублей, состоящую из: суммы предоплаты по Договору подряда в размере 13 000,00 рублей, суммы на оплату услуг представителя в размере 60 000, 00 рублей, суммы убытков в размере 6 297, 00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 892, 66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605, 00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Афиша Старс» не явился, от Генерального директора ООО «Афиша Старс» - ФИО5, факсимильной почтовой связью поступило заявление о рассмотрении дела по их иску к Хренову Д.Н. в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Хренов Д.Н. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, по поступившей в суд информации из ГОПС г. Семёнов, ответчик по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> отсутствует.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Представитель ответчика - адвокат адвокатской конторы Семёновского района <адрес> Пайкова Л.Н., привлеченная для участия в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что согласно представленных истцом документов имеются основания предъявления к ответчику Хренову Д.Н. исковых требований,однако считает сумму на оплату услуг представителя чрезмерно завышенной.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Афиша Старс» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В соответствии с ч.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ч.1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы...
Согласно ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что согласно Договору подряда на разработку и обслуживание WEB-сайта от ДД.ММ.ГГГГ Хренов Д.Н. принял на себя обязательства по разработке сайта и размещению его в сети Интернет, его индексированию и продвижению, установке антивирусной и антиспамной защиты, регистрации сайта в поисковых машинах: Рамблер, Яндекс, Гугл, а ООО «Афиша Старс» - принять выполненную работу и оплатить ее.
В соответствии с п. 4.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг подрядчика составляет 17 250 рублей. В соответствии с п. 4.1.1. Договора, оплата за услуги производится в форме предоплаты в размере 13 000 рублей, оставшаяся сумма после подписания акта приема-сдачи работ по разработке WEB-сайта. В соответствии с п. 6.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ срок разработки сайта был установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расходному кассовому ордеру Хренов Д.Н. получил в ООО «Афиша Старс» в качестве предоплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 13 000 рублей. Однако, как установлено судом, обязательства по выполнению работ Хренов Д.Н. не выполнил, до настоящего времени сайт не разработан и не размещен в сети Интернет, не установлены антивирусные и антиспамные защиты. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Хренова Д.Н..
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права…
В соответствии с п.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Невыполнение ответчиком Хреновым Д.Н. обязательства по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение сроков выполнения работ, не сдача выполненных работ истцу является существенным нарушением условий договора.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 139, 00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 380, 00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 380,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1035, 00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 363,00 рублей, общая сумма убытков в виде налоговых отчислений, связанных с заключение Договора от ДД.ММ.ГГГГ составила 6 297, 00 рублей и подлежит взысканию с ответчика Хренова Д.Н..
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из суммы задолженности в размере 13 000 рублей и количества дней просрочки - 309 дней с ДД.ММ.ГГГГ (конечный срок выполнения работ) по ДД.ММ.ГГГГ (срок установлен истцом), а также действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 %, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 892, 66 рублей (13 000 рублей х 309 дней х 8% / 360 дней = 892,66 рублей), и также подлежит взысканию с ответчика Хренова Д.Н..
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца ООО «Афиша Старс» с ответчика Хренова Д.Н. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 25 189, 66 рублей, состоящая из: суммы предоплаты по Договору подряда в размере 13 000,00 рублей, расходы за юридические услуги в размере 5 000, 00 рублей, суммы убытков в размере 6 297, 00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 892, 66 рублей.
Понесенные истцом расходы подтверждаются квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме 2 605, 00 рублей. Суд полагает, что требование истца о возмещении затрат по оплате госпошлины, с учетом частично удовлетворения иска, так же подлежит частичному удовлетворению, в размере 955, 69 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть Договор подряда на разработку и обслуживание WEB-сайта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Афиша Старс» и Хреновым Дмитрием Николаевичем.
Взыскать с Хренова Дмитрия Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Афиша Старс» сумму задолженности по Договору подряда на разработку и обслуживание WEB-сайта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 189,66 (двадцать пять тысяч сто восемьдесят девять рублей 66 копеек) рублей.
Взыскать с Хренова Дмитрия Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Афиша Старс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 955, 69 (девятьсот пятьдесят пять рублей 69 копеек) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Судья В.А. Шутов