дело № 2-445/2010 годаРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красильниковой И.Г.
с участием пом. прокурора Семеновского района Нижегородской области Шиханова А.Б.
при секретаре Смирновой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журба Алены Михайловны к индивидуальному предпринимателю Щербинину Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Журба А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Щерюинин С.В. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> и морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Указывая при этом, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в должности официанта у ИП Щербинин С.В. ДД.ММ.ГГГГ уволилась по собственному желанию. При увольнении заработную плату ей не выплатили. В судебном заседании истец Журба А.М. заявленные исковые требования, поддержала в полном объеме. Обосновала исковые требования о возмещении морального вреда тем, что работала у Щербинина С.В. за несколько человек, а заработную плату получала только за одну работу в качестве официанта. Невыплата заработной платы отразилась на ее душевном состоянии, поскольку при неоднократных обращениях за выплатой заработанных и причитающихся денег испытывала чувства унижение, а так же это отразилось на ее материальном положении, поскольку лишение денег по вине ответчика не позволяет ей достойно жить. Согласна с расчетом задолженности по заработной плате, представленном ответчиком. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Ответчик ИП Щербинин С.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление из которого следует, что ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие. Так же направил справку о состоянии задолженности заработной платы уволенного работника, согласно которой задолженность по заработной плате Журба А.М., за март, май, июнь 2010 года <данные изъяты> коп.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: …..обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную оплату труда в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно п. 3 ст. 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 настоящего Кодекса)….В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что Журба А.М. работала у ИП Щербинин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в должности официанта в КРЦ «Хохлома» (л.д. 6). Согласно справке о состоянии задолженности заработной платы уволенного работника, задолженность ИП Щербинин С.В. по заработной плате Журба А.М., за март, май, июнь 2010 года составляет <данные изъяты> коп. В судебном заседании истица не оспаривала представленное ответчиком доказательство по сумме задолженности. В связи с чем, суд считает, что исковые требования Журба А.М. о взыскании задолженности по заработной плате обоснованы, подтверждаются предоставленным ответчиком документом, указанной выше справкой о задолженности по заработной плате.
Таким образом, в пользу Журба А.М. с ИП Щербинин С.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, обстоятельства дела, степень вины ИП Щерюинин С.В., выразившуюся в несвоевременной выдаче, а так же в задержке выдаче причитающихся Журба А.М. выплат, характер причиненных нравственных, физических страданий, выразившихся в том, что истице неоднократно приходилось обращаться по вопросу выплаты начисленных денежных средств, испытывая при этом унижение, что в свою очередь отражалось на состояние ее самочувствия и здоровья, а также учитывает требований разумности и справедливости и полагает обоснованной сумму возмещения морального вреда в размере 3 000 рублей.
В соответствии с действующим законодательством Журба А.М. при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины, следовательно, ее взыскание в доход государства согласно ст. 103 ГПК РФ, следует отнести за счет ответчика.
Исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса России государственная пошлина по настоящему делу составляет 600 рублей, которая подлежит взысканию с ИП Щербинин С.В.
Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Щербинин Сергей Валерьевич в пользу Журба Алены Михайловны задолженность по заработной плате в <данные изъяты> <данные изъяты>
Взыскать синдивидуального предпринимателя Щербинин Сергей Валерьевич в доход государствагоспошлинув сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья - И.Г. Красильникова