Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.11.2010 г.
Семеновский районный суд Нижегородской области
в составе председательствующего судьи Книжникова В.Д.
при секретаре Румянцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> потребительского общества в лице филиала НОПО «<адрес>» к Кабиной Марии Сергеевне о возмещении ущерба причиненного работником
УСТАНОВИЛ:
Истец указывает, что Кабина М.С. работала в филиале НОПО «<адрес>» в должности продавца в магазине «ТПС» д.<адрес>, <адрес>, временно на период декретного отпуска ФИО3 Договор на выполнение работ заключен ДД.ММ.ГГГГ
Договор о полной материальной ответственности заключен ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества и обязуется бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) к имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.
В результате проверенных инвентаризаций товарно-материальных ценностей в магазине «ТПС» <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> к., на ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> к.
Итого сумма недостачи составила <данные изъяты> е. Данную недостачу ответчица объясняла тем, что не собрала долги с населения и обязалась возместить недостачу до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени материальный ущерб не возместила.
И истец просит взыскать с Кабиной Марии Сергеевны в пользу НОПО филиал «<адрес>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя дважды, своевременно извещалась о времени и месте проведения судебного заседания.
И в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению так как согласно ст. 238 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно ст. 242 ТК РФ Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном объеме.
Ст.243 ч. 2 ТК РФ материальная ответственность в полном объеме причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Как следует из материалов дела филиалом НОПО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ с Кабиной Марией Сергеевной был заключен договор на выполнение работ, а именно продавца магазина ТПС <адрес> <адрес> и с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого Работник (Кабина М.С.) принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом.
За время работы у Кабиной М.С. была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на <данные изъяты>., что подтверждается актом документальной проверки по магазину ТПС д<адрес> <адрес>, копиями сличительных ведомостей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, актом служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ
Факт недостачи товарно-материальных ценностей Кабина М.С. признала.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
И с Кабиной М.С. должна быть взыскана в пользу истца - гос.пошлина.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кабиной Марии Сергеевны в пользу Нижегородского потребительского общества филиал «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> к.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья - подпись В.Д. Книжников
Копия верна. Судья-