включении квартиры в реестр муниципальной собственности



копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.04.2011г.

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Книжникова В.Д.

при секретаре Румянцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирикеевой Софьи Романовны к <адрес> о включении квартиры в реестр муниципальной собственности.

Установил :

Кирикеева С.Р. обратилась в суд с иском к <адрес> о включении квартиры в реестр муниципальной собственности, однако в ходе судебного заседания свои исковые требования изменила, ни о признании права собственности на квартиру указывая, что <адрес> по <адрес> была предоставлена ее мужу ФИО1 и членам его семьи всего 3 человека на основании совместного заседания администрации и профкома Семеновского завода «Керженец» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилья утвержденного решением Исполкома Семеновского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Впоследствии фабрика « Керженец» была переименована ДОЗ «Керженец», а в 1998г. обанкротился. Правоприемника у ДОЗ «Керженец» не было и нет. Жилищный фонд ДОЗ «Керженец» в муниципальную собственность <адрес> передан не был. ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО1 умер. В настоящее время в указанной квартире зарегистрировано и проживает она одна. В муниципальной собственности дом не числится, как и <адрес> указанном доме.

Она проживает в казанной квартире фактически с 1972г. Все это время она совместно с мужем, а после его смерти открыто и непрерывно проживала в данной квартире, производила ремонт, оплачивала коммунальные платежи. И она просит на основании ст. 234 ГК РФ признать за ней Кирикеевой Софьей Романовной право собственности на <адрес>.

В судебном заседании она и ее представитель, адвокат Пайкова Л.А. поддержали иск в полном объеме.

Представитель Администрации Семеновского района по доверенности Миловацкий К.С. против удовлетворения иска не возражает.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению, т.к. согласно ст. 23 ГК РФ «Лицо, гражданин ил юридическое лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как собственным имуществом в течении 15 лет, либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из материалов дела ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГОР исполкома <адрес> получил <адрес> на семью из трех человек. Указанный дом состоял на балансе фабрики «Керженец» впоследствии переименованной в ДОЗ «Керженец», который обанкротился в 1998г. Правоприемника в ДОЗ «Керженец» не было и нет.

В период банкротства жилой фонд ДОЗ « Керженец» в муниципальную собственность <адрес> передан не был и согласно сообщения КУМИ Администрации семеновского района <адрес> в муниципальной собственности не числится. Кирикеева С.Р. открыто и добросовестно, непрерывно владеет указанной квартирой с 1990г. по настоящее время, т.е. более 20 лет, что подтвердили и соседи по улице ФИО7, ФИО8, которые показали, что проживают на <адрес>. Кирикеева С.Р. непрерывно проживала и проживает в <адрес> по <адрес> более 20 лет.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Кирикеевой Софьей Романовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по <адрес> общая площадь 46,7 кв. м. в т.ч. жилой 35,8 кв.м. вспомогательной 10,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней.

Судья- подпись В.Д. Книжников

Копия верна. Судья -