устранения нарушения законадательства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2011 года г. Семёнов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Книжникова В.Д.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Семёновского района <адрес> Морозовой К.А., представителя ответчика - ООО «Жилсервис» - по доверенности Комзоловой С.В.,

при секретаре Румянцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Семёновского района <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилсервис» об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму и ограничить доступ в чердачное помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>ёнов <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Семёновского района <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Жилсервис» об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму и ограничить доступ в чердачное помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>ёнов <адрес>, указывая, что в результате проведенной проверки были выявлены нарушения ответчиком требований Федерального Закона № 35-ФЗ от 06 марта 2006 года «О противодействии терроризму», Закона РФ № 2446-1 от 05 марта 1992 года «О безопасности», Правил пожарной безопасности, утв. Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, в многоэтажном жилом <адрес>, расположенном в микрорайоне <адрес>ёнова на <адрес>, а именно: вход в чердачное помещение закрывается на запорное устройство частично, что создает условия для возникновения опасности для жизни и здоровья людей, проживавших в указанном доме, вплоть до возможности проведения террористических актов.

В судебном заседании помощник прокурора Семёновского района <адрес> Морозова К.А. заявила ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчиком ООО «Жилсервис» добровольно исполнены заявленные требования. Просит производство по данному гражданскому делу прекратить.

Судом разъяснены заявителю последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд с данным заявлением теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Представитель ответчика - ООО «Жилсервис» Комзолова С.В., в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку прокурор <адрес> отказался от своего заявления и это не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Семёновского района <адрес> отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Семёновского района <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилсервис» об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму и ограничить доступ в чердачные помещения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>ёнов <адрес>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение 10 суток.

Судья - В.Д. Книжников