РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г.Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А. при секретаре Семериковой О.Ф., а также с участием ответчика и представителя ответчика ФБУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности Ничволоды И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению осужденного Богачева Владимира Владимировича о признании незаконными действий начальника отряда № ФБУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> Ничволоды И.В. по вынесению в феврале 2010 года выговора в устной форме, о признании незаконным постановления начальника ФБУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> о водворении в штрафной изолятор на 15 суток ДД.ММ.ГГГГ и продлении ему срока содержания в ШИЗО на 15 суток без вывода в колонию,
УСТАНОВИЛ:
Богачев В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника отряда № ФБУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> Ничволоды И.В. по вынесению в феврале 2010 года выговора в устной форме, о признании незаконным постановления начальника ФБУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> о водворении в штрафной изолятор на 15 суток ДД.ММ.ГГГГ и продлении ему срока содержания в ШИЗО на 15 суток без вывода в колонию.
О принятии заявления к производству Богачев В.В. уведомлен надлежащим образом согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
Из заявления следует, что при рассмотрении Семеновским районным судом <адрес> его дела по условно-досрочному освобождению в судебном заседании в характеристике был указан выговор, якобы объявленный ему в устной форме в феврале 2010 года начальником отряда № Ничволодой И.В. Об этом выговоре он не знал и считает, что это было специально сфабриковано в отношении него из-за того, что он писал заявления на начальника отряда по возбуждению уголовного дела относительно дискриминационного его положения в отряде №. Кроме того, в июне 2010 года он был водворен в штрафной изолятор за нарушение, по которому вынесен приговор Семеновский районным судом. Постановление было вынесено через 3-е суток после водворения в ШИЗО ДД.ММ.ГГГГ и было продлено на 15 суток без вывода в колонию.
Ответчик Ничволода И.В., одновременно представляющий интересы ФБУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности просил в удовлетворении заявления Богачева В.В. отказать за необоснованностью и пропуском срока для обращения в суд. Кроме того пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оперативный дежурный ФИО5 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.50 мин. на КПП позвонил осужденный ФИО6 - старший дневальный отряда № и сообщил о том, что осужденный Богачев В.В. учинил словесную ссору с осужденным ФИО7, после чего толкнул его на пожарный стенд. Поскольку он исполнял обязанности начальника отряда № ДД.ММ.ГГГГ он вызвал Богачева В.В. для проведения беседы по факту нарушения Правил внутреннего распорядка ИУ. В ходе проведенной беседы данный факт Богачев В.В. отрицал, письменное объяснение давать отказался. По данному факту был составлен акт. Поскольку осужденные ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтвердили факт нарушения дисциплины осужденным Богачевым В.В., дали письменные объяснения, Богачеву В.В. им был объявлен устный выговор ДД.ММ.ГГГГ. Другого выговора в феврале месяце Богачеву В.В. не объявлял. Кроме того показал, что ДД.ММ.ГГГГ Богачев В.В. пытался самовольно покинуть локальный участок. Оперативным дежурным в связи с отсутствием начальника колонии в соответствии с п.88 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащихся в исправительных колониях, было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о временном помещении осужденного Богачева В.В. в штрафной изолятор. Постановлением и.о. начальника ФБУ ИК-14 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Богачев В.В. был водворен в ШИЗО на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ во время обхода камер ШИЗО осужденный Богачев В.В. находясь в камере № в 09 час.55 мин. находился с голым торсом на полу, тем самым нарушил ПВР ИУ. С Богачева В.В. была взята объяснительная, в которой он данный факт не отрицал. Данные действия осужденного являются нарушением абз.10 п.14 гл.3 ПВР ИУ. В связи с чем постановлением и.о. начальника колонии ФИО11 в отношении Богачева В.В. было вынесено повторное дисциплинарное наказание в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. Нарушений в части дисциплинарного наказания не имеется.
Заслушав представителя ФБУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> Ничволоду И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение 3-х месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В судебном заседании установлено, что осужденному Богачеву В.В. ДД.ММ.ГГГГ начальником отряда № Ничволодой И.В. был объявлен выговор устно за нарушение парагр.3 ПВР ИУ. Данное нарушение нашло свое подтверждение в представленных материалах проверки, а именно подтверждено письменными объяснениями осужденных ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Осужденный Богачев В.В. отказался давать письменное объяснение, что подтверждено актом об отказе в даче письменного объяснения.
Согласно ч.3 ст.119 УИК РФ начальники отрядов имеют право налагать выговор устно.
Согласно ст.117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверки - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения.
Выговор объявляется в устной или письменной форме.
Объявление выговора в устной форме отражено в резолюции, наложенной начальником отряда Ничволодой И.В. на рапорте оперативного дежурного ФИО5 (л.д.21).
Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении заявления Богачева В.В. о признании незаконными действий начальника отряда № ФБУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> Ничволоды И.В. по вынесению в феврале 2010 года выговора в устной форме, следует отказать. Кроме того, начальником отряда Ничволодой И.В. указано на пропуск срока осужденным Богачевым В.В. для обращения в суд по обжалованию указанных действий.
В судебном заседании также установлено, что осужденный Богачев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час.10 мин. пытался покинуть самовольно локальный участок, при этом публично выражался нецензурной бранью, что является нарушением гл.3 п.15 абз.9 ПВР ИУ, за что по постановлению и.о. начальника ФБУ ИК-14 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ был водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Кроме того за нахождение с голым торсом на полу в камере ШИЗО ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением ПВР ИУ гл.3 п.14 абз.10, был по постановлению и.о. начальника ФБУ ИК-14 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ был водворен в штрафной изолятор также на 15 суток.
Осужденный Богачев В.В. указывает на нарушение порядка применения к нему дисциплинарного взыскания, а именно в том, что был водворен в штрафной изолятор ДД.ММ.ГГГГ, а постановление начальника колонии датировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.88 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ДСП «Оперативный дежурный в отсутствие начальника колонии и его заместителей имеет право выносить постановления о временном помещении осужденных в безопасное место или штрафной изолятор в порядке, предусмотренной настоящей инструкцией». В материалах дела имеется два постановления оперативного дежурного ИК от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о временном водворении осужденного Богачева В.В. в штрафной изолятор. Таким образом судом не установлено нарушений привлечения к дисциплинарной ответственности осужденного Богачева В.В. Также представителем ФБУ ИК-14 по доверенности Ничволодой И.В. указано на пропуск срока осужденным Богачевым В.В. для обращения в суд по обжалованию указанных действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Богачева Владимира Владимировича о признании незаконными действий начальника отряда № ФБУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> Ничволоды И.В. по вынесению в феврале 2010 года выговора в устной форме, о признании незаконным постановления начальника ФБУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> о водворении в штрафной изолятор на 15 суток ДД.ММ.ГГГГ и продлении ему срока содержания в ШИЗО на 15 суток без вывода в колонию,
отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Шутов