РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года г.Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А. при секретаре Семериковой О.Ф., а также с участием истца Кукановой К.Я., представителя истца адвоката Крюковой Т.Л., представителя ответчика Территориального органа департамента социальной защиты населения, труда и занятости <адрес> (Управление социальной защиты населения <адрес>) по доверенности Сметаниной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукановой Ксении Яковлевны к Территориальному органу департамента социальной защиты населения, труда и занятости <адрес> (Управление социальной защиты населения <адрес>) о выплате единовременной компенсации в размере 100000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Куканова К.Я. обратилась в суд с иском к Территориальному органу департамента социальной защиты населения, труда и занятости <адрес> (Управление социальной защиты населения <адрес>) о выплате единовременной компенсации в размере 100000 рублей по тем основаниям, что согласно Указа Президента РФ от 06.05.2008 года №685 «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов» инвалиды из числа реабилитированных лиц, которые на 01.01.2005 года стояли на учете в органах социальной защиты населения для обеспечения транспортными средствами бесплатно в соответствии с медицинскими показаниями, должны быть обеспечены бесплатно легковым автомобилем или должна быть произведена выплата единовременной денежной компенсации в размере 100000 рублей.
Из искового заявления следует, что на основании ст.2-1 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от ДД.ММ.ГГГГ истец признана пострадавшей от политических репрессий. В подтверждение этого факта ей было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, однако после потери данного свидетельства ей был выдан дубликат свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ за №. Также с 2002 года она является инвалидом 2-ой группы по общему заболеванию. В подтверждение этого факта ей была выдана справка МСЭ-009 от ДД.ММ.ГГГГ №, после потери которой ей был выдан дубликат справки за №, серия МСЭ-2006. В соответствии с Указанном Президента РФ №685 от 06.05.2008 года она обратилась в органы социальной защиты населения по <адрес> для выплаты единовременной компенсации. Однако, получила отказ в связи с тем, что не состояла на учете на ДД.ММ.ГГГГ для получения транспортного средства. Считает отказ в выплате единовременной компенсации незаконным, т.к. в органах социальной защиты населения по <адрес> было известно о том, что она с 2002 года является инвалидом, однако несмотря на это ее никто не включил в списки очередников, не предложил написать заявление на постановку на очередь. При обращении в Министерство социальной политики <адрес> по данному вопросу, ей также было отказано.
В судебном заседании представитель истца адвокат Крюкова Т.Л. исковые требования поддержала и пояснила, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной прокуратурой <адрес> Куканова К.Я. признана пострадавшей от политических репрессий, соответственно на нее распространяются льготы, предусмотренные ст.16 Закона ««О реабилитации жертв политических репрессий» от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, она не стояла на учете на ДД.ММ.ГГГГ в органах социальной защиты населения <адрес> для обеспечения транспортными средствами по причине того, что должностные лица, которые обязаны были разъяснить ей право на данную льготу, зная о том, что она признана пострадавшей от политических репрессий, инвалидом, не выполнили надлежащим образом свои обязанности, в связи с чем нарушены ее права на льготы, предусмотренные законодательством.
Представитель ответчика по доверенности Сметанина Т.А. исковые требования не признала и пояснила, что данная льгота - бесплатное обеспечение автомобилем, на истца не распространяется, поскольку согласно ст.16 Закона ««О реабилитации жертв политических репрессий» от ДД.ММ.ГГГГ указанную льготу имели лица, подвергшиеся политическим репрессиям. Согласно справки, истец является лицом, пострадавшим от политических репрессий, соответственно она и не могла быть поставлена на очередь по данному основанию.
Представитель третьего лица руководитель Бюро МСЭ № Скуднякова М.Е. в судебное заседание не явилась, представила отзыв о рассмотрении дела без ее участия. Кроме того, указала, что согласно архивным медико-экспертным документам Куканова К.Я. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в результате первичного освидетельствования была признана инвалидом второй группы инвалидности в связи с имеющейся выраженной паталогией церебральных сосудов головного мозга, с причиной «общее заболевание». Инвалидность установлена без сроков очередного переосвидетельствования. По вопросу наличия у Кукановой К.Я. медицинских показаний на обеспечение спецавтотранспортом указала, что на период до ДД.ММ.ГГГГ освидетельствование граждан на предмет наличия медицинских показаний и отсутствия противопоказаний к вождению автомобиля, осуществлялось ВТЭК (БМСЭ, а впоследствии комиссией № (транспортной) ГУ ГС «Центр МСЭ по <адрес>»). В результате внесенных изменений в законодательство, ДД.ММ.ГГГГ, учреждения, ранее осуществлявшие медико-социальную экспертизу, прекратили свою деятельность. Сведений об обращении Кукановой К.Я. в службу МСЭ с целью определения медицинских показаний на обеспечение автотранспортом до ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Допрошенная по ходатайству истца в качестве свидетеля ФИО6 в судебном заседании показала, что является истцу дочерью. Знала, что мама является инвалидом второй группы, разъясняла, что ей положены льготы. Сама живет в <адрес>, однако связь поддерживает постоянно, приезжает в отпуск. В 2003-2004 г. привозила ей газету с опубликованными законами. Мама обращалась в соцзащиту, однако ей объяснили так, что автотранспорт ей не положен.
Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной прокуратурой <адрес> Куканова К.Я. признана пострадавшей от политических репрессий (л.д.7), согласно свидетельства №, выданного Семеновским управлением соцзащиты населения имеет право на льготы, предусмотренные ст.16 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» (л.д.4).
В соответствии с п.»в» ст.16 Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред.1995 г.. с измен. от ДД.ММ.ГГГГ) «О реабилитации жертв политических репрессий» лица, подвергшиеся политическим репрессиям в виде лишения свободы, ссылки и т.д. имеют право на бесплатное обеспечение автомобилем класса ЗАЗ-968 М при наличии медицинских показаний на мотоколяску, при отсутствии противопоказаний к вождению автомобиля.
Льготы, предусмотренные ч.2 настоящей статьи, за исключением п.»в», «е», «и», и «м» распространяются на лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий в соответствии со ст.2.1 настоящего Закона и являющихся пенсионерами или инвалидами.
Таким образом, данная льгота на истца Куканову К.Я. не распространялась. Кроме того, согласно Указа Президента РФ №685 от 06.05.2008 года «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов» гражданам РФ, которые на 01.01.2005 года состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов РФ для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями Правительству РФ поручено в 2009 году обеспечить граждан, ставших инвалидами вследствие воздействия радиации, а также инвалидов из числа реабилитированных лиц бесплатно легковыми автомобилями или выплатить им единовременную денежную компенсацию в размере 100000 руб., а инвалидам вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин, инвалидам с детства и детям-инвалидам взамен предоставления легкового автомобиля выплатить единовременную денежную компенсацию в размере 100000 рублей.
Согласно справки Главного бюро медико-социальной экспертизы Куканова К.Я. 1938 г.р., ДД.ММ.ГГГГ признана инвалидом второй группы инвалидности по общему заболеванию, бессрочно. Однако, данных о том, что истец на ДД.ММ.ГГГГ по медицинским показаниям стояла на учете в органах социальной защиты населения на бесплатное получение автомобиля, суду не представлено. Данные обстоятельства также подтверждаются письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Кукановой Ксении Яковлевны к Территориальному органу департамента социальной защиты населения, труда и занятости <адрес> (Управление социальной защиты населения <адрес>) о выплате единовременной компенсации в размере 100000 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Шутов