дело № 2-822/2011 года

                                            РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года                                              

Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Красильниковой И.Г.,

с участием помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Ложкарева А.В.,

при секретаре Смирновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновского городского прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Киселеву В.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

Семеновский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Киселеву В.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что проверкой соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения вскрыты обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения.Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Киселев В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД по <адрес> удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>, категории «В,С», состоит на учете у врача нарколога МУЗ «Семеновская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для, осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия прав Киселева В.П. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца - помощник Семеновского городского прокурора Нижегородской области Ложкарев А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Киселев В.П. исковые требования прокурора не признал, пояснил, что он не знал о том, что состоит на учете у нарколога.

Представитель третьего лица ОГИБДД при ОВД по Семеновскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Согласно ст. 2 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 указанного закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 указанного федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как определено ст. 25 указанного закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 указанного закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 указанного федерального закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Киселев В.П. получил водительское удостоверение серия <адрес> категория ВС, следовательно, имел право на управление транспортными средствами.

Согласно справке МУЗ «Семеновская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Киселев В.П. состоит на учете с синдромом зависимости от алкоголя, по состоянию здоровья не может быть допущен к управлению автотранспортом.

Федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Киселева В.П. голословны и не могут быть приняты судом во внимание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Киселеву В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Семеновский райсуд в течение десяти дней.

Судья -      И.Г. Красильникова