ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2011 года г. Семенов
Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Красильникова И.Г.
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», Семеновского муниципального унитарного предприятия «Жилсервис», муниципального унитарного предприятия «Теплосервис», муниципального унитарного предприятия «Горводоканал», муниципального унитарного предприятия «Горводопровод», муниципального учреждения «Благоустройтсво города» к Иванову Александру Владимировичу о долга в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ООО «Жилсервис», СМУП «Жилсервис», МУП «Теплосервис», МУП «Горводоканал», МУП «Горводопровод», МУ «Благоустройство города» обратились в суд с исковым заявлением к Иванову А.В. о взыскании долга за коммунальные услуги, содержание жилья и текущего ремонта в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;…..
Исследовав представленные документы, суд установил, что в нарушение положений ст. 54 ГПК РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, специально неоговореныполномочия Комзоловой С.В. на предъявление иска в суд.
Данное обстоятельство является препятствием для принятия судом указанного искового заявления к производству и в соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, подлежит возращению. При этом суд разъясняет истцу, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Кроме того, согласно ч. 1, 2 ст. 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Из содержания искового заявления следует, что в данном случае обязательное процессуальное соучастие на стороне истца в силу закона не возникает. Не смотря на то, что истцы ООО «Жилсервис», СМУП «Жилсервис», МУП «Теплосервис», МУП «Горводоканал», МУП «Горводопровод», МУ «Благоустройство города» предъявляют к одному и тому же ответчику - Иванову А.В. исковые требования о взыскании долга, истцы преследуют разный материально правовой интерес, поскольку у ответчика задолженность перед истцами вытекает из разных правовых обязанностей. В связи с чем, характер спорных материальных правоотношений допускает возможность рассмотрения дела в отношении каждого из истцов только в отдельном производстве.
В связи с чем, суд разъясняет, что в случае подачи искового заявления в суд, каждый из истцов должен направить иск в суд отдельно от других соистцов с соблюдением требований ст. 131, ст. 132 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», Семеновского муниципального унитарного предприятия «Жилсервис», муниципального унитарного предприятия «Теплосервис», муниципального унитарного предприятия «Горводоканал», муниципального унитарного предприятия «Горводопровод», муниципального учреждения «Благоустройтсво города» к Иванову Александру Владимировичу о взыскании долга в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, возвратить истцам.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Семеновский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья И.Г. Красильникова