копия РешениеИменем Российской Федерации
04.03.2011 г. г. Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Книжникова В.Д.
при секретаре Румянцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифановой Татьяны Викторовны к ГУ УПФ по Семеновскому району Нижегородской области о досрочном начислении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Установил:
Истица указывает, что она работает в МОУ лицей № с ДД.ММ.ГГГГ учителем биологии. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, но ей решением ГУ УПФ по <адрес> было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
Ответчик не включает в педагогический стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста РОНО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ответственного секретаря <адрес>ной организации общество «Знание».
Свой отказ ответчик мотивирует тем, что должность «методист РОНО и учреждение <адрес> организация общество «Знание» не предусмотрены списками работ, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Она считает отказ ответчика незаконным и необоснованным, т.к. в период ее работы на выбранной должности ответственного секретаря общество «Знание» действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым работа на выборных должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа требуемого для назначения пенсии приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Стаж ее педагогической деятельности без учета спорных периодов составляет 22 года 11 месяцев 3 дня.
И на основании вышеизложенного она просит признать отказ Управления ПФР по <адрес> в досрочном назначении незаконным.
Обязать Управление ПФР по <адрес> включить в стаж педагогической деятельности, дающее право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы в должности ответственного секретаря общества «Знание» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязать Управление ПФР по <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с даты первоначального обращения.
В судебном заседании она поддержала свое заявление.
Представитель ответчика иск не признал (возражение прилагается), т.к. период работы в должности ответственного секретаря общества «Знание» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрены списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. по законодательству действовавшему в период выполнения истцом указанной работы (Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывалась работа на выборных должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях. Указанные периоды засчитывались в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа требуемого для назначения пенсии на льготных условиях приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала право на эту пенсию. Педагогический стаж Епифановой Т.В. на дату обращения на ДД.ММ.ГГГГ составляла 22 года 11 месяцев 3 дня.
Общество «Знание», в котором истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ответственного секретаря <адрес>ной организации общество «Знание» действовало на основании Устава Всесоюзного общества «Знание» и согласно ст. 15 Устава, указанная должность было выборной.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПКРФ суд
Решил:
Обязать Управление ПФР по <адрес> включить в стаж педагогической деятельности Епифановой Татьяны Викторовны, дающее право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы в должности ответственного секретаря Общества «Знание» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Управление ПФР по <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с даты первоначального обращения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд в течение 10 дней.
Судья - подпись Книжников В.Д.
Копия верна. Судья-