ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2012 года                  г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Книжников В.Д.,

с участием помощника Семёновского городского прокурора Нижегородской области Нурова М.А.,

при секретаре Румянцевой О.В.,

рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Семеновского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» об обязании проведения ремонта вентиляционного канала дымохода многоквартирного <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Семеновский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Жилсервис» об обязании проведения ремонта вентиляционного канала дымохода многоквартирного <адрес> <адрес>.

       В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО «Жилсервис» Сурнина М.Е., действующая на основании доверенности, пояснила, что после направления прокурором в суд иска, все выявленные нарушения были устранены в полном объеме. Предоставила суду акт периодической проверки и очистки дымовых каналов от газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционных каналов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного совместно представителем ООО «Жилсервис» и представителем Семеновского городского отделения ВДПО, согласно которому дымовые и вентиляционные каналы в <адрес> пригодны к эксплуатации до мая 2012 года.

Помощник Семеновского городского прокурора Нуров М.А., обратился в суд с заявлением о прекращении производства по исковому заявлению, в связи с тем, что в настоящее время заявленные требования выполнены.

         Судом разъяснены заявителю последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд с данным заявлением теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Помощник Семеновского городского прокурора Нуров М.А., поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по исковому заявлению.

Представитель ответчика ООО «Жилсервис» Сурнина М.Е., не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Таким образом, поскольку помощник Семеновского городского прокурора не намерен далее поддерживать исковые требования, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилсервис», при этом права заинтересованных лиц и третьих лиц не нарушены, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять от Семеновского городского прокурора Нижегородской области отказ от искового заявления в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» об обязании проведения ремонта вентиляционного канала дымохода многоквартирного <адрес>.

Производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете им по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение 10 суток.

         Судья -       В.Д. Книжников