РЕШЕНИЕ 31 мая 2011 года г.Семенов Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А. при секретаре Семериковой О.Ф., а также с участием Красильникова Д.Г., его представителя по доверенности Кушнер Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красильникова Дмитрия Геннадьевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Семеновского района - мирового судьи судебного участка №3 Семеновского района Нижегородской области от 27 апреля 2011 года о назначении административного наказания, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Семеновского района - мирового судьи судебного участка №3 Семеновского района Нижегородской области от 27 апреля 2011 года Красильников Д.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по тем основаниям, что 16 февраля 2011 года в 15 час.30 мин., около дома №148 на проспекте Гагарина г.Н.Новгорода, управляя автомобилем Фиат гос.номер В913ВТ/152, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД РФ. В жалобе Красильников Д.Г. просит отменить судебное постановление, указывая на то, что мировым судьей была неправильно дана оценка обстоятельств дела. Управляя автомобилем и двигаясь по пр.Гагарина в г.Н.Новгороде, ему необходимо было повернуть налево на ул.40 лет Октября, для этого установлен светофор с отдельной секцией для поворачивающих налево. Пр. Гагарина в этом месте имеет три полосы для движения в попутном направлении. В тот момент, когда он ехал по пр.Гагарина светофор не работал, движение было интенсивное. Так как светофор не работал, то он и впередиидущий автомобиль проехали перекресток, первый прямо, а он налево. После чего через 100 метров он был остановлен сотрудником ГИБДД, который ему сообщил, что он совершил маневр поворота, двигаясь по встречной полосе. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеются существенные недостатки, а именно: отсутствует его роспись в разъяснении процессуальных прав, а также ст.51 Конституции РФ, в схеме места происшествия не указаны понятые, схема места ДТП не подписана инспектором, рапорт инспектора ОГИБДД составлен в нарушение Приказа МВД РФ №333 от 04.05.2010 года. В судебном заседании Красильников Д.Г. доводы своей жалобы поддержал и просил ее удовлетворить. Заслушав Красильникова Д.Г., его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2008 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ». Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в его пользу. Судом установлено, что Красильников Д.Г. на автомашине Фиат гос.номер В913ВТ/152 двигался по проспекту Гагарина г.Н.Новгорода по крайней левой полосе. Перед перекрестком на ул.40 лет Октября, с учетом действия светофора, совершил маневр поворота в направлении ул.40 лет Октября. Согласно схемы места ДТП маневр поворота совершил таким образом, что выехал на полосу встречного движения раньше, чем определено дорожной разметкой. Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что действия Красильникова Д.Г. следует квалифицировать по ст.12.16 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Семеновского района - мирового судьи судебного участка №3 Семеновского района Нижегородской области от 27 апреля 2011 года в отношении Красильникова Дмитрия Геннадьевича, изменить. Признать Красильникова Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ и назначит ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 30 дней. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области Администрация Семеновского района Нижегородской области ИНН 5228003583 КПП 522801001 Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Нижегородской области ОКАТО 22247501000 БИК 042202001 Код классификации 487_1_16_90050_05_0000_140 В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Решение суда вступает в законную силу со дня его оглашения. Судья В.А. Шутов