РЕШЕНИЕ
20 мая 2010 года г.Семенов
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А. при секретаре Базаркиной Ж.Н., а также с участием Мясникова Д.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мясникова Дмитрия Викторовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Семеновского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка №3 Семеновского района Нижегородской области Полуниной О.Ю. от (Дата обезличена) года о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Семеновского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка №3 Семеновского района Нижегородской области Полуниной О.Ю. от (Дата обезличена) года Мясников Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по тем основаниям, что (Дата обезличена) года в 11 часов 40 мин. на 57 км автодороги Н.Новгород-Киров, управляя автомобилем ..., совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.1.3 ПДД РФ.
Считая постановление мирового судьи незаконным, Мясников Д.В. обратился с апелляционной жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку обгон транспортного средства он начал до знака «Обгон запрещен», в зоне действия данного знака он завершил начатый обгон, кроме того, в момент обгона транспортного средства знак 3.20 был от него закрыт фургоном обгоняемого автомобиля, знака он не видел, соответственно умышленных действий с его стороны по нарушению Правил дорожного движения, влекущих административную ответственность, не имеется.
В судебном заседании Мясников Д.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.
С согласия заявителя Мясникова Д.В. оглашены показания свидетеля инспектора ИДПС полка ДПС при ГУВД по Нижегородской области ФИО4 от (Дата обезличена) года, согласно которых (Дата обезличена) года он работал в первую смену с ФИО3 и патрулировал трассу Н.Новгород-Киров с 56 по 72 км.. Их служебная автомашина стояла перпендикулярно к проезжей части. Он видел, как на 57 км. трассы Мясников Д.В. совершил обгон фуры в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён». Обгон данный водитель начал по правилам дорожного движения, а закончил, нарушая знак 3.20, поскольку не выбрал нужную дистанцию и скорость для движения транспортного средства.
Заслушав Мясникова Д.В., изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Доводы Мясникова Д.В. суд считает необоснованными, поскольку дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» запрещает обгон всех транспортных средств.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
Кроме этого, согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что Мясников Д.В., управляя автомашиной, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая при этом обгон транспортного средства, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён».
Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО4 при совершении обгона транспортного средства водитель Мясников Д.В. не выбрал нужную дистанцию и скорость для движения своего транспортного средства.
Вина Мясникова Д.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, рапортом инспектора ДПС ФИО3 Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи от (Дата обезличена) года в отношении Мясникова Д.В. о назначении административного наказания, является обоснованным и законным.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Семеновского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка №3 Семеновского района Нижегородской области Полуниной О.Ю. от (Дата обезличена) года в отношении Мясникова Дмитрия Викторовича о назначении административного наказания по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мясникова Д.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья В.А. Шутов