РЕШЕНИЕ
15 апреля 2011 года г.Семенов
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А. при секретаре Семериковой О.Ф., рассмотрев жалобу Булатова Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Семеновского района Нижегородской области Полуниной О.Ю. от 10 марта 2011 года о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского района Нижегородской области Полуниной О.Ю. от 10 марта 2011 года Булатов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по тем основаниям, что 11 февраля 2011 года в 03 час.15 мин. на 86 км. Трассы Н.Новгород-Киров управлял автомобилем ВАЗ-21093 гос.номер А583УМ/52 с явными признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ. По данному факту сотрудником милиции в отношении Булатова Д.Е. 11.02.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Считая постановление мирового судьи незаконным, Булатов Д.Е. обратился с апелляционной жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить по тем основаниям, что транспортным средством он не управлял, хотя факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицает. Кроме того, считает, что суд необоснованно принял во внимания показания одних свидетелей - Шиханова А.Б. и Ложкарева А.В., являющихся сотрудниками прокуратуры, и не принял во внимание показания свидетеля Миронова Е.В., который показал в судебном заседании, что именно он - Миронов Е.В. управлял автомашиной. Также, при составлении протокола об административном правонарушении, в нарушение закона не были привлечены понятые, отсутствует определение должностного лица ОГИБДД о передаче административного материала для рассмотрения мировому судье. Обстоятельства дела не были мировым судьей рассмотрены полно, всесторонне и объективно.
В судебном заседании 14.04.2011 года Булатов Д.Е. доводы жалобы поддержал и просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание 15.04.2011 года не явился, имеется расписка о надлежащем уведомлении.
Из показаний должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС Назарова А.Е. следует, что 11.02.2011 года он работал в составе экипажа в Семеновском районе. Около 02 час. получил сообщение из дежурной части ОВД по Семеновскому району о том, что поступила информация от помощника прокурора Семеновского района Ложкарева А.В. - на 88 км. трассы Н.Ногород-Киров около кафе «Сказка» на прилегающей к кафе территории неизвестный гражданин на автомашине ВАЗ-21093 управляет автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Приняв данную информацию, подъехали к кафе «Сказка». Подъехав, увидели, что возле входа в кафе стоит автомобиль ВАЗ-21093, рядом с ним стоит молодой человек. К ним подошел помощник прокурора Семеновского района Ложкарев А.В. и указал на данного молодого человека, сообщив, что данный гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял данной автомашиной. У данного гражданина каких-либо документов при себе не было. Он пояснил, что автомашиной он не управлял. В это время к ним подошел другой молодой человек, и также сказал, что автомашиной он не управлял. У подошедшего молодого человека также имелись признаки алкогольного опьянения. После чего молодого человека, как выяснилось позже Булатова Д.Е., доставили на патрульной автомашине в ОВД по Семеновскому району, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Были вызваны понятые. После отказа Булатова Д.Е. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Свидетель Миронов Е.В. показал, что Булатов Д.Е. приходится ему другом. В февраля 2011 года, точное число не помнит, Булатов попросил покатать его на машине. В тот день он с Булатовым сначала покатались по городу, а потом поехали в кафе «Сказка». В кафе Булатов с кем-то повздорил. Через некоторое время он вышел из кафе на улицу и увидел, как сотрудники ГИБДД увозят Булатова. Сотрудники машину не забирали, оставили около кафе. Машину отгонял он сам. Булатов в том день автомашиной не управлял.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Уханова Ю.В. следует, что он работает инспектором полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области. 11 февраля 2011 года он работал совместно с ИДПС Назаровым А.Е. в составе экипажа 361 в Семеновском районе на 56-118 км трассы Н.Новгород-Киров. В 02 часа ночи из Семеновского ОВД дежурный Смирнов сообщил, что неизвестный мужчина управляет автомашиной ВАЗ-21093 гос. номер «А 583 УМ 52» серебристого цвета в состоянии алкогольного опьянения, крутит «пятаки» на стоянке около кафе «Сказка», расположенного на трассе Н.Новгород-Киров Семёновского района. Со слов дежурного Смирнова данная информация ему была передана по телефону помощником прокурора Семёновского района Ложкаревым. Прибыв к кафе «Сказка» они увидели, что на стоянке стоит автомашина ВАЗ-21093 гос. номер «А 583 УМ 52» между машиной и входом в кафе стоял Булатов. Он был в состоянии алкогольного опьянения. В это время подошел к нему ранее знакомый Ложкарев и объяснил, что именно Булатов управлял автомобилем ВАЗ-21093. С Булатовым рядом никого не было. Немного позже к Булатову подошел его друг. Так как документов у Булатова при себе не было, для установления личности его доставили в дежурную часть ОВД по Семёновскому району. В отделении милиции Назаров А.Е. предложил Булатову Д.Е. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но водитель отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Назаровым был составлен акт освидетельствования, в котором он зафиксировал отказ Булатова Д.Е. от прохождения освидетельствования. Данный отказ в акте был также заверен подписями понятых. После этого водителю было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, но Булатов Д.Е. отказался, мотивируя это тем, что он машиной не управлял. По данному факту был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где отказ Булатова Д.Е. также был заверен подписями понятых. После всего этого на Булатова Д.Е. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Тимофеева А.М. следует, что Булатова Д.Е. он увидел первый раз в ОВД по Семёновскому району, куда его пригласили в качестве понятого. Сотрудники милиции предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Булатову Д.Е., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, но он отказался. Потом Булатову Д.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Булатов Д.Е. также отказался. Булатов говорил, что он пьяный, но не управлял автомашиной и не сидел за рулем.
Из оглашенных в судебном заседании свидетеля Ложкарев А.В. следует, что ранее Булатова Д.Е. он не знал. 11 февраля 2011 года в ночное время он находился вместе с Шихановым А.Б. у кафе «Сказка». На стоянке около кафе он увидел автомобиль «девятку» серебристого цвета, она на скорости подъехала к ним и остановилась перед ними в двух сантиметрах. Потом машина снова отъехала и вновь на скорости подъехала к ним вплотную. За рулём данной автомашины находился Булатов, а на пассажирском сиденье сидел Миронов. Шиханов из кафе вызвал сотрудников милиции. Когда они вышли из кафе на улицу, то увидели, как подъехали сотрудники полка ДПС. Булатов в это время находился на улице. Они (Ложкарев и Шиханов) пояснили сотрудникам, что именно Булатов управлял автомашиной. После чего сотрудники полка ДПС для установления личности отвезли Булатова Д.Е. в ДЧ ОВД по Семёновскому району.
Судом оглашены также показания свидетеля Шиханова А.Б., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ложкарева А.В.
Заслушав объяснение Булатова Д.Е., показания свидетелей, а также проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт сотрудника милиции, суд находит, что вина Булатова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, доказана полностью.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В своих показаниях свидетели Ложкарев А.В. и Шиханов А.Б. прямо указывают на факт управления транспортным средством Булатовым Д.Е. 11.02.2011 года в 03 час.00 мин. Из объяснений инспектора ДПС Назарова А.Е. следует, что к кафе «Сказка» они прибыли в связи с тем, что из дежурной части ОВД по Семеновскому району поступила информация о том, что в указанном районе водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управляет транспортным средством. По прибытии на место около автомашины ВАЗ-21093 находился Булатов Д.Е. с явными признаками алкогольного опьянения. Через некоторое время к ним подошел гр-н Миронов Е.В., также с явными признаками алкогольного опьянения, который пояснил им, что Булатов Д.Е. автомобилем не управлял, но и не сказал, кто управлял данным автомобилем. В связи с чем суд принимает за основу показания свидетелей Ложкарева А.В. и Шиханова А.Б., которые показали, что именно Булатов Д.Е. подъехал к кафе «Сказка» на автомобиле ВАЗ-21093. Иных доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Работники милиции в силу ст.11 Закона «О милиции» имеют право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ст.12.26 КоАП РФ.
Учитывая тот факт, что водитель Булатов Д.Е. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование №258728 от 11.02.2011 года, и оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи от 10 марта 2011 года в отношении Булатова Д.Е. о назначении административного наказания, является обоснованным и законным. Нарушений процессуальных норм не установлено.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Семеновского района Нижегородской области Полуниной О.Ю. от 10 марта 2011 года в отношении Булатова Дмитрия Евгеньевича о назначении административного наказания по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Булатова Д.Е., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья В.А. Шутов