РЕШЕНИЕ
09 марта 2011 года г.Семенов
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А. с участием пом. прокурора Семеновского района Шиханова А.Б., при секретаре Семериковой О.Ф., а также с участием Смирновой Е.А., ее представителя по доверенности Гуляйкина А.Н., рассмотрев жалобу Смирновой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Семеновского района Нижегородской области Смирнова И.В. от 13 декабря 2010 года о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семеновского района Нижегородской области Смирнова И.В. от 13 декабря 2010 года Смирнова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев по тем основаниям, что 02 ноября 2010 года в 16 час. 30 мин. на ул.Чернышевского д.16/1 г.Семенова Нижегородской области управляла автомобилем ВАЗ-21074 гос.номер Н766ХУ/52 в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ.
Считая постановление мирового судьи незаконным, Смирнова Е.А. обратилась с апелляционной жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить по тем основаниям, что автомобилем она не управляла. 02.11.2010 года днем она находилась со своей знакомой Смирновой О.Н. в ресторане «Керженец», где действительно употребила спиртного. Затем за ней заехал ее муж Смирнов Ю.В. и они на машине поехали домой. По дороге ее мужу позвонили и он был вынужден заехать на работу в филиал ООО «Газпром Трансгаз» ЛПУ МГ - Семеновское ЛПУ, расположенному на ул.Чернышевского г.Семенова, поставил автомашину на стоянку, а сам пошел на работу. Поскольку на улице было холодно, она пересела на водительское сидение, хотела завести машину и включить печку. Но не успела этого сделать, поскольку в это время стоящий впереди их автомашины справа автомобиль марки ВАЗ начал движение задним ходом и наехал на их автомашину. Затем были вызваны сотрудники ГИБДД, которые не выслушав ее, составили в отношении нее протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей, было допущены ряд процессуальных нарушений при допросе свидетелей. Считает, что в ее действиях события административного правонарушения не имеется, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Смирнова Е.А. доводы жалобы поддержала и просила постановление мирового судьи отменить за отсутствием события административного правонарушения, также пояснила, что ее муж сам вызвал ГАИ, и что этот факт говорит о том, что никакого события управления транспортным средством с ее стороны не было.
Представитель Смирновой Е.А. по доверенности Гуляйкин А.Н. также поддержал доводы Смирновой Е.А. и просил прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения.
Допрошенный по ходатайству Смирновой Е.А. свидетель Смирнов Ю.В. показал, что 2 ноября 2010 года он находился в отпуске. После обеда он увез свою супругу Смирнову Е.А. «Керженец», где она встречалась с родственницей Смирновой О.П. по поводу оформления заказа для празднования юбилея. Около 16 часов он приехал на автомобиле за супругой Смирновой Е.А. По дороге домой ему позвонили и сообщили, что необходимо приехать на работу подписать документы. Автомобиль он оставил на стоянке, расположенной на ул. Чернышевского г. Семёнова у территории Семеновского ЛПУ ООО «Газпром Трансгаз». Через некоторое время в их автомобиль въехал другой автомобиль под управлением Комарова В.Г.. В результате ДТП на место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД. Он сам также вызывал ГАИ. При оформлении ДТП, в отношении его супруги Смирновой Е.А. сотрудники ГИБДД составили протокол за управлением автомобилем в состояние алкогольного опьянения и изъяли водительское удостоверение. В тот день Смирнова Е.А. автомобилем не управляла, а управлял он.
Допрошенный по ходатайству Смирновой Е.А. свидетель Бураев В.А. показал, что работает вместе со Смирновым Ю.В. в Семеновском ЛПУ ООО «Газпром Трансгаз», является по отношению к нему подчиненным. 02.11.2010 года около 16 час. он выходил из проходной и обратил внимание, что со стороны ул.Чернышевского на территорию парковки Семеновского ЛПУ заезжает машина Смирновых, за рулем которой находился Смирнов Ю.В. Его супруга Смирнова Е.А. сидела на пассажирском сидении. К ним он не подходил, сел в свою машину и уехал. Обстоятельств ДТП он также не видел.
Допрошенный по ходатайству Смирновой свидетель Абдулин Г.В. показал, что работает вместе со Смирновой Е.А. 02.11.2010 года во второй половине дня к нему на работу приехал Комаров В.Г. Он вышел к нему и они около 10 минут разговаривали в машине. Затем он вышел из машины и обратил внимание на стоящую сзади автомашину марки ВАЗ-2107. Когда садился в автомашину Комарова В.Г. то в тот момент не обратил внимания, стоит или нет данная автомашина. Направляясь к проходной услышал сзади удар, обернулся и увидел, что машина под управлением Комарова въехала задним ходом в автомашину ВАЗ-2107. Комаров сначала попросил его вызвать ГАИ, он вызвал, но затем его попросили вызов отменить. К ним он не подходил, работал двигатель машины ВАЗ-2107 или нет, он внимания также не обратил. Когда стоял на проходной, то видел, что вскоре после ДТП к машине подошел Смирнов Ю.В.
Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении Давыдов А.Н. показал, что 2 ноября 2010 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Семёновскому району ст. сержантом милиции Кузнецовым П.И., работая во вторую смену, примерно в 16 часов 50 минут, получили сообщение от дежурного по ОВД о дорожно-транспортном происшествии на ул. Чернышевского, д. 16/1, г. Семёнов. По приезду на место происшествия, он обнаружил, что на стоянке перед ООО «Газпром Трансгаз» находятся а/машины ВАЗ 2110 г.н. «Х 415НМ/52»- водитель Комаров Валерий Григорьевич и а\м ВАЗ 2107 г.н. «Н 766 ХУ/52» на месте водителя, которой находилась гр-ка Смирнова Елена Александровна, из объяснений которой следовало, что она дожидалась в машине мужа с работы. Через некоторое время выезжающая со стоянки а\м ВАЗ 2110 задним ходом наехала на её а\машину и причинила механические повреждения. При общении с водителем было установлено, что у гр-ки Смирновой Е.А. присутствуют явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, у гр-на Комарова В.Г. признаков опьянения выявлено не было. Была составлена схема дорожно-транспортного происшествия, проведено освидетельствование на состояние опьянения гр-ки Смирновой Е.А. и составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление т\с в состоянии опьянения. При проведении данных действий гр-ка Смирнова Е.А. была согласна с допущенными нарушениями, после чего управление автомашиной было передано мужу Смирновой Е.А.
Свидетель Комаров В.Г. показал, что по личным делам он подъехал на своей а/м ВАЗ-21102 02.11.2010 года около 16 часов на территорию, где располагается парковка автомобилей, принадлежащих работникам Семеновского ЛПУ ООО «Газпром Трансгаз». Через некоторое время к нему в машину сел его знакомый к которому он приехал - Абдулин Г.В. Поговорив около 10 минут, его знакомый вышел из машины, а он стал сдавать назад. В это время почувствовал, что ударил чью-то машину. Когда вышел из машины, то увидел сзади стоящий автомобиль ВАЗ-2107. За рулем стоящей сзади автомашины была женщина. Работал двигатель ее автомашины или нет, он не помнит. Затем через некоторое время подошел ее муж. Сначала вызвали ГАИ, затем вызов отменили, потом опять вызвали работников ГАИ. По приезду инспекторов ГАИ, с них стали брать объяснения, составили схему ДТП, где он расписался. Затем показаниями прибора «Алкотест» было установлено, что Смирнова Е.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он услышал, как ее муж Смирнов Ю.В. после этого сказал, что знал бы, что она находится в состоянии опьянения, не доверил бы ей управление автомашиной. После чего проехали в ОВД.
Свидетель Кузнецов П.И. в судебном заседании показал, что работает инспектором ДПС ОВД по Семеновскому району. 02.11.2010 года заступил во вторую смену на дежурство вместе с инспектором Давыдовым А.Н. Примерно около 16 часов 30 мин. дежурный им сообщил о ДТП на парковке Семеновского ЛПУ на ул.Чернышевского г.Семенова. Приехав на место, увидел два стоящих автомобиля ВАЗ-21110 и ВАЗ-2107. Водители автомобилей сказали, что машины с места не трогали. Стали составлять схему ДТП, водителям предложили написать объяснения. При этом у водителя женщины были выявлены признаки алкогольного опьянения. Сначала она говорила, что приехала за мужем, потом стала давать другие показания, но так объяснение в тот момент и не написала. Она как водитель расписалась во всех документах и на тот момент не оспаривала, что она водителем не является. Поскольку им сообщили о другом ДТП на ул.Чернышевского, он поехал на служебной автомашине по вызову, а инспектор Давыдов А.Н. на автомашине Смирновой поехал с ней в ОВД.
Заслушав заключение пом.прокурора, Смирнову Е.А., ее представителя, свидетелей, должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях Смирновой Е.А. имеется нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, …, ставящим под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
Согласно п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Суд приходит к выводу о том, что действия Смирновой Е.А. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и проведенный анализ (л.д.4-7) соответствуют требованиям закона и составлены лицом, уполномоченным на составление протоколов.
Доводы Смирновой Е.А. и ее представителя о том, что Смирнова Е.А. 02.11.2010 года около 16 часов 30 мин. не управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем также указывали допрошенные в судебном заседании по ее ходатайству свидетели Смирнов Ю.В. и Бураев В.А., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку свидетель Смирнов Ю.В. является супругом Смирновой Е.А., свидетель Бураев В.А. является по работе подчиненным Смирнова Ю.В. Таким образом, к их показаниям суд относится критически. Однако из показаний свидетеля Комарова В.Г. следует, что после ДТП, при прибытии сотрудников ОГИБДД, и проведении проверки на состояние алкогольного опьянения Смирновой Е.А., ее муж Смирнов Ю.В., подошедший к ним сказал, что если бы знал что его супруга выпивала, не доверил бы ей управление автомашиной. Из показаний свидетеля Кузнецова П.И. также следует, что при оформлении материала и взятии объяснения со Смирновой Е.А., последняя поясняла, что приехала на работу за мужем. В схеме ДТП Смирнова Е.А. также расписалась как водитель транспортного средства, а не как его собственник. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 02.11.2010 года около 16 часов 30 мин. водитель Смирнова Е.А. управляла автомобилем ВАЗ-21074 гос.номер Н766ХУ/52, двигаясь по ул.Чернышевского г.Семенова, повернула на территорию парковки Семеновского ЛПУ ООО «Газпром Трансгаз» ЛПУ МГ и встала на стоянку, при этом из ее показаний следует, что она действительно до этого выпивала спиртного в ресторане «Керженец». По истечению нескольких минут автомобиль ВАЗ-2110, выезжающий со стоянки задним ходом наехал на её а\машину, причинив механические повреждения. После вызова работников ОГИБДД на место ДТП было установлено, что водитель Смирнова Е.А., находившаяся на тот момент на водительском сидении, находится в состоянии алкогольного опьянения. Не доверять показаниям свидетеля Комарова В.Г., являющегося нейтральным лицом, а также свидетеля Кузнецова П.И., являющегося должностным лицом, в обязанности которого входит пресечение правонарушений, у суда нет оснований.
Мировым судьей дана всесторонняя оценка всех доказательств, подтверждающих виновность Смирновой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи от 13 декабря 2010 года в отношении Смирновой Е.А. о назначении административного наказания, является обоснованным и законным.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Семеновского района Нижегородской области Смирнова И.В. от 13 декабря 2010 года в отношении Смирновой Елены Александровны о назначении административного наказания по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Смирновой Е.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья В.А. Шутов