нарушение правил дорожного движения



РЕШЕНИЕ

«08 «июля 2011 года                                                                           г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием Панкратова А.В.,

представителя ОГИБДД ОВД по Семеновскому району Соколова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Панкратова Алексея Владимировича на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Семеновскому району Бурлачкова Ф.Н. от 31 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Семеновскому району Бурлачкова Ф.Н. от 31 мая 2011 года Панкратов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на него наложен штраф в размере 800 рублей. В данном постановлении указано, что 05.05.2011 года Панкратов А.В. в р.п. Воскресенское на ул. Ленина, у д. 121 в 09 часов 45 минут, управляя автомашиной ВАЗ 11183 г.н. Т 726 ХР 52 не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения.

Панкратов А.В. обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление начальника ОГИБДД ОВД по Семеновскому району Бурлачкова Ф.Н. от 31 мая 2011 года отменить и производство по делу в отношении него прекратить, так как считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Панкратов А.В. доводы своей жалобы поддержал, пояснив, что считает, что наказание наложено на него не правомерно, поскольку 05 мая 2011 года в 09 часов 50 минут он двигался на автомобиле ВАЗ 11183 по ул. Октябрьской р.п. Воскресенское Нижегородской области в сторону улицы Ленина. На перекрестке с ул. Ленина он был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОВД по Воскресенскому району Громовым М.В., который обвинил его в том, что он не пропустил пешехода, двигавшегося по пешеходному переходу. Однако на его стороне проезжей части пешеходов не было, один пешеход уже закончил переход и зашел на тротуар. С данным нарушением он не согласен, о чем написал и в протоколе. Просит постановление начальника ОГИБДД ОВД по Семеновскому району Бурлачкова Ф.Н. от 31 мая 2011 года отменить и производство по делу в отношении него прекратить.

Представитель ОГИБДД ОВД по Семеновскому району Соколов Е.П. в судебном заседании пояснил, что находит доводы жалобы Панкратова А.В. необоснованными. Оснований не доверять инспектору ГИБДД, а также объяснениям свидетеля у них не было. На основании представленных материалов, вынесено постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Семеновскому району Бурлачкова Ф.Н. от 31 мая 2011 года, которым Панкратов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на него наложен штраф в размере 800 рублей. Считает, что данное постановление законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит постановление начальника ОГИБДД ОВД по Семеновскому району Бурлачкова Ф.Н. от 31 мая 2011 года в отношении Панкратова А.В. законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с административно- процессуальным законодательством.

Вина Панкратова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 № 025715 от 05.05.2011 года, из которого следует, что 05.05.2011 года Панкратов А.В. в р.п. Воскресенское на ул. Ленина, 121 в 09 часов 45 минут, управляя автомашиной ВАЗ 11183 г.н. Т 726 ХР 52 не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются объяснением свидетеля Крыловой М.Н., рапортом ИДПС ОГИБДД Громова М.В.

Из объяснений свидетеля Крыловой М.Н., следует, что 05.05.2011 года она двигалась по тротуару по ул. Октябрьской в р.п. Воскресенское, подошла к перекрестку с ул. Коммунистическая, где находится нерегулируемый пешеходный переход. Выйдя на край проезжей части, она собиралась перейти дорогу. В это время в сторону ул. Ленина двигалась автомашина ВАЗ 11183 г.н. Т 726 ХР 52 после того, как проехала автомашина, она перешла дорогу. Метрах в 50 она увидела, как данная автомашина была остановлена сотрудником ГИБДД.

Из рапорта ИДПС ОГИБДД Громова М.В. следует, что «05.05.2011 года с 08 до 17 часов, он находился на маршруте патрулирования ул. Ленина, д.121, в ходе операции « Пешеходный переход» им была остановлена а\м ВАЗ 11183 г.н. Т 726 ХР 52 за нарушение п.14.1 ПДД, под управлением Панкратова А.В. водитель Панкратов А.В., управляя автомашиной ВАЗ 11183 двигаясь по ул. Октябрьская в сторону ул. Ленина не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходам. С данным нарушением водитель Панкратов А.В. был не согласен. После чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Впоследствии с очевидца ФИО6 было взято объяснение».

Таким образом, судом установлено, что 05.05.2011 года Панкратов А.В. в р.п. Воскресенское на ул. Ленина, у д. 121 в 09 часов 45 минут, управляя автомашиной ВАЗ 11183 г.н. Т 726 ХР 52 не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения.

Доводы Панкратова А.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не состоятельны, так как опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах Панкратов А.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушений, поскольку он не выполнил требование п. 14.1 Правил дорожного движения, уступить дорогу пешеходам…, пользующимся преимуществом в движении. Судом установлено, что наказание назначено Панкратову А.В. с учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, и является справедливым.

В связи с чем судья не находит оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД ОВД по Семеновскому району Бурлачкова Ф.Н. от 31 мая 2011 года, которым Панкратов Алексей Владимирович был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложен штраф в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушений, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Семеновскому району Бурлачкова Ф.Н. от 31 мая 2011 года, которым Панкратов Алексей Владимирович был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложен штраф в размере 800 рублей оставить без изменения, а жалобу Панкратова Алексея Владимировича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                               М.Г. Смирнова