по делу 12-43/2011 г РЕШЕНИЕ 31 октября 2011 года г. Семёнов Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г., при секретаре Петровой Н.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Овчинникова В.П., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Рысина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по жалобе Овчинникова Владимира Павловича, 22 июля 1961 года рождения, уроженца г. Семенов Горьковской области, проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Семёнов, ул. Заводская, д. 22, кв. 12 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города областного значения Семенов Нижегородской области от 25 августа 2011 года, которым Овчинников Владимир Павлович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города областного значения Семенов Нижегородской области от 25 августа 2011 года, Овчинников В.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В своей жалобе Овчинников В.П. указывает, что с постановлением мирового судьи он не согласен, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без его участия, спустя более полумесяца от предполагаемого события, копия протокола ему не направлялась. Кроме того дело было рассмотрено мировым судьей без заявителя и свидетелей. Считает, что в постановлении мирового судьи неправильно указано время произошедшей ссоры с Гриневичем В.Ф., поскольку она происходила не в 11 часов, а в 17.00 часов 24 июля 2011 года. В судебном заседании Овчинников В.П. поддержал доводы своей жалобы, пояснив, что с постановлением мирового судьи он не согласен и просит его отменить, так как в адрес Гриневича В.Ф. 24.07.2011 года он выражался нецензурной бранью около 17 часов во время обоюдной ссоры. Около 11 часов 2011 года он в д. Меринове не был, а находился в г. Семенове и в адрес Гриневича В.Ф. нецензурной бранью в это время он не выражался. От потерпевшего Гриневича В.Ф. в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие и указал, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города областного значения Семенов Нижегородской области от 25 августа 2011 года по делу № 5-357.2011 г. он полностью согласен. Судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего Гриневича В.Ф. Должностное лица составившее протокол об административном правонарушении Рысин А.А. в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении 52 ВВ 081461 от 10 августа 2011 года в отношении Овчинникова В.П. составлялся по результатам проверки заявления потерпевшего Гриневича В.Ф. от 05 августа 2011 года. Данный протокол был составлен в присутствии Овчинникова В.П., о чем свидетельствуют его собственноручные объяснения в протоколе об административном правонарушении, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ему разъяснились, копия протокола была вручена Овчинникову В.П.. Изучив материалы дела, заслушав доводы Овчинникова В.П., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Рысина А.А., показания свидетелей, судом установлено, что 24 июля 2011 года, в период времени между 11 часами 00 мин. и 12 часами 00 мин., точное время не установлено, Овчинников В.П. находясь на улице около дома № 27 в д. Мериново Семеновского района Нижегородской области, выражался в адрес Гриневич В.Ф. грубой нецензурной бранью, угрожал ему физической расправой, на требования прекратить свои действия не реагировал. По данному факту в отношении Овчинникова В.П. 10 августа 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно действующему Кодексу РФ об административных правонарушениях административно - наказуемым по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Свидетель Богданова Н.Е., пояснила в судебном заседании, что она является женой потерпевшего Гриневича В.Ф. У её мужа с Овчиннниковым В.П. сложились неприязненные отношения, так как Овчинников В.П. неоднократно оскорблял их. 24 июля 2011 года в период времени между 11 часами 00 мин. и 12 часами 00 мин. Овчинников В.П. находился в д. Мериново на улице около дома № 27. При этом он выражался в адрес ее мужа Гриневича В.Ф. грубой нецензурной бранью, угрожал ему физической расправой, на требования прекратить свои действия не реагировал. Позднее в этот же день Овчинников В.П. около 17 часов избил ее мужа. Кроме того, вина Овчинникова В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно : протоколом об административном правонарушении 52 ВВ 081461 от 10 августа 2011 года ( л.д. 3), заявлением потерпевшего Гриневича В.Ф. от 05 августа 2011 года, в котором он просит привлечь к административной ответственности Овчинникова В.П., который 24.07.2011 года около 11 часов дня около дома № 27 в д. Мериново Семеновского района, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, угрожал ему физической расправой, на требования прекратить свои действия не реагировал ( л.д. 4). Таким образом, изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Овчинникова В.П., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Рысина А.А., показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 города областного значения Семенов Нижегородской области от 25 августа 2011 года в отношении Овчинникова В.П. законно и обосновано, а потому отмене не подлежит. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях Овчинникова В.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах… Суд критически оценивает объяснения Овчинникова В.П. в той части, что в адрес Гриневича В.Ф. 24.07.2011 года около 11 часов 2011 года он в д. Меринове не был, а находился в г. Семенове и в адрес Гриневича В.Ф. нецензурной бранью в это время он не выражался, поскольку данные объяснения были опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2011 года ( л.д. 3), заявлением потерпевшего Гриневича В.Ф. от 05 августа 2011 года( л.д. 4), показаниями свидетеля Богдановой Н.Е.. Суд считает, что показания свидетеля Хлюнева В.В. о том, что 24 июля 2011 года он видел около обеда Овчинникова В.П. в г.Семенове и показания свидетеля Зайцева Ф.И. о том, что он 24 июля 2011 года видел Овчинникова В.П. около 10 часов в г. Семенове, не опровергают виновность Овчинникова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку вышеуказанные показания свидетелей не исключают возможность нахождения Овчинникова В.П. в период времени между 11 и 12 часами 24 июля 2011 года в д. Меринове Семеновского района, ввиду небольшой удаленности данного населенного пункта от г. Семенова. Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Овчинникова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии Овчинникова В.П. о чем свидетельствуют его собственноручные объяснения в протоколе об административном правонарушении, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности ему разъяснились, копия протокола была вручена Овчинникову В.П., в связи с чем суд находит необоснованными доводы жалобы Овчинникова В.П. о нарушении его прав при составлении протокола об административном правонарушении. Суд полагает, что при рассмотрении дела мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу. Мировой судья вправе был рассмотреть данное дело в отсутствии потерпевшего Гриневича В.Ф., от которого поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии. Как следует из протокола судебного заседания от 25.08.2011 года, ходатайств о допросе свидетелей мировому судье не поступало. Наказание Овчинникову В.П. назначено в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Овчинникова В.П. Нарушений норм материального или процессуального права не установлено, в связи с чем, оснований для отмены постановления - мирового судьи судебного участка № 3 города областного значения Семенов Нижегородской области от 25 августа 2011 года от 03 июня 2010 года, в отношении Овчинникова Владимира Павловича не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города областного значения Семенов Нижегородской области от 25 августа 2011 года, которым Овчинников Владимир Павлович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Овчинникова Владимира Павловича - без удовлетворения. Судья - Смирнова М.Г.