ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2010 года г.Семенов
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Курицына Алексея Ивановича (Дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
(Дата обезличена) года в 11 час.30 мин. Курицын А.И. осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости по адресу ... гр-ну ФИО1 - одну бутылку емкостью 0,5 л из под пива «Окское» по цене 30 рублей не имея на момент продажи свидетельства индивидуального предпринимателя и сертификатов соответствия на спиртосодержащую жидкость, а также специального разрешения (лицензии).
В судебном заседании Курицын А.И. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, однако пояснил, что в отношении него уже принято постановление суда по тому же факту и вынесено наказание в виде штрафа, предпринимателем он не является.
Проанализировав представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от (Дата обезличена) года Курицын А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.14.1 КоАП РФ по факту продажу спиртосодержащей жидкости по адресу ... гр-ну ФИО1 - одной бутылки емкостью 0,5 л из под пива «Окское» по цене 30 рублей, поскольку осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица.
Ст.14.ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно.
При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ суд исходит из того, что право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения, возникает с момента получения разрешения или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия, а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
Исходя из изложенного, суд считает, что гр-н Курицын А.И. не является субъектом данного административного правонарушения, поскольку не является ни предпринимателем, ни представителем юридического лица, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Дело подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Курицына Алексея Ивановича о привлечении его к административной ответственности по ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.А. Шутов