административное правонарушение



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2010 года г.Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А. при секретаре Базаркиной Ж.Н., а также с участием Молькова С.О., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, совершенном гр. Мольковым <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.30 мин. на <адрес> у <адрес> <адрес> <адрес> Мольков С.О., управляя автомашиной <данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения, не обеспечивающую безопасность, при выполнении маневра не убедился в его безопасности, произвел наезд на пешехода Невельскую Н.Н., находившуюся на левой обочине, причинив ей телесные повреждения средней степени тяжести, нарушив п.п.1.4, 1.5,8.1,10.1,11.1 ПДД РФ.

В связи с этим, на гр-на Молькова С.О. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 минут был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. В связи с проведением административного расследования, материал был направлен в Семеновский районный суд для рассмотрения.

В судебном заседании Мольков С.О. свою вину в совершенном правонарушении признал частично и показал, что двигаясь по <адрес> <адрес> <адрес>, внезапно пошел сильный дождь, из-за чего сильно ухудшилась видимость. Внезапно перед ним перебежал дорогу мужчина, и он, чтобы избежать столкновение, выехал на левую сторону дороги, где на обочине стояла женщина, избежать столкновения с ней он не смог.

Потерпевшая Невельская Н.Н. показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась в огороде. Около 19 час.30 мин. начался дождь, и муж ей сказал, что надо идти домой. По дороге дождь усилился и они продолжили движение легким бегом. Их путь движения проходил через проезжую часть <адрес> муж бежал впереди. Когда она выбежала на обочину дороги, то справа от себя увидела двигающийся на нее автомобиль без света и сигналов, который произвел на нее наезд. В сознание пришла лишь в Сееновской ЦРБ. Просит взыскать с Молькова С.О. моральный вред за причиненные страдания в размере 70000 рублей. Материальный вред ей возмещен, при назначении наказания просит ограничиться штрафом.

Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.30 мин. он ехал в машине под управлением Молькова С.О., находился на переднем пассажирском сидении. Внезапно начался дождь. Скорость автомобиля была не более 50 км/час. Когда они двигались по <адрес> в <адрес> <адрес>, внезапно через дорогу перебежал мужчина. Чтобы избежать столкновения, Мольков С.О. выехал на левую сторону дороги, где стояла женщина. Произошло столкновение, в результате которого женщина получила телесные повреждения. С места ДТП не уезжали, была вызвана Скорая помощь.

Проанализировав представленные материалы об административном правонарушении, суд находит, что вина Молькова С.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона. Факт причинения телесных повреждений потерпевшей Невельской Н.Н. подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Невельской Н.Н. имелись перенапряжение латеральной связки левого коленного сустава, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины, раны верхних конечностей. Данные телесные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Гражданский иск Невельской Н.Н. подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст.151 ГК РФ с Молькова С.О. в пользу Невельской Н.Н. подлежит взысканию моральный вред за причиненные физические и нравственные страдания с учетом разумности в размере 30000 рублей.

Учитывая данные о личности правонарушителя и совершенное им правонарушение, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, обстоятельства, смягчающие наказание - возмещение материального ущерба в размере 7800 руб., руководствуясь ст. ст. 3.5; 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молькова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Взыскать с Молькова ФИО7 в пользу Невельской Натальи Николаевны 30000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК МВ РФ по <адрес>

(<адрес> )

ИНН 5228003583

Р/С 40101810400000010002

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Н Новгород

БИК 042202001 ОКАТО 22247501000

КПП 522801001

КОД 487_1_16_90050_05_0000_140

Административный штраф

В случае неуплаты в тридцатидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок 15 суток.

Судья В.А. Шутов