по делу 5-23/2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Семеновского районного суда <адрес> Смирнова М.Г.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Б. <адрес> Горьковской, проживающим по адресу: <адрес>, Урицкого, <адрес>,кв.12, не работающим, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГпризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 допустил нарушение административного законодательства, выразившееся в следующем.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 мин. ФИО2, управляя автомашиной ВАЗ 21100 государственный номер Х 073 МН 52 и двигаясь по 4 км. автодороги Семено- <адрес>, выбрал скорость движения, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением автомашиной, произвел наезд на дерево. В результате происшествия пассажир ФИО1 получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны лица, области правого лучезапястного сустава, гематомы век обоих глаз, левой голени, которые согласно заключению эксперта, относятся к категории легкого вреда здоровью
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ полностью согласен. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 мин. он в состоянии алкогольного опьянения управлял принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21100 государственный номер Х 073 МН 52. В его автомашине находилась пассажир ФИО1 Поскольку он ехал с большой скоростью по автодороге Семенов- Мериново, то не справился с управлением и автомашина, съехав с дороги, ударилась о дерево. В результате этого пассажир ФИО1 получила телесные повреждения.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 мин. она ехала в автомашине ВАЗ 21100 государственный номер Х 073 МН 52. под управлением ФИО2 по автодороге Семенов -Мериново. ФИО2 ехал с большой скоростью, по этому поводу она ему неоднократно делала замечания. Затем ФИО2 не справился с управлением и автомашина, съехав с дороги, ударилась о дерево. В результате ДТП она получила телесные повреждения: сотрясение головного мозга, рану лица, области правого лучезапястного сустава, гематомы век обоих глаз, левой голени. Ущерб ей ФИО2 не возмещал.
Кроме того вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3), протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного правонарушения ( л.д. 9, 10-13), сообщением из Семеновской ЦРБ ( л.д.8), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у гр. ФИО1, имелись сотрясение головного мозга, раны лица, области правого лучезапястного сустава, гематомы век обоих глаз, левой голени. Сотрясение головного мозга причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, гематомы век обоих глаз, левой голени относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью. В своей совокупности вышеуказанные телесные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз « перелом костей носа» не подтвержден рентгенологическими данными, поэтому при оценке вреда здоровью не учитывался.(л.д.4-5)
Согласно дополнительному заключению эксперта №, у гр. ФИО1, имелись сотрясение головного мозга, раны лица, области правого лучезапястного сустава, гематомы век обоих глаз, левой голени. Сотрясение головного мозга причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, гематомы век обоих глаз, левой голени относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью. В своей совокупности вышеуказанные телесные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз « перелом костей носа» не подтвержден рентгенологическими данными, поэтому при оценке вреда здоровью не учитывался.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, ФИО1, мнение помощника прокурора ФИО4, суд пришел к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно п. 10.1.ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 нарушил п.1.5,п.8.1, п. 10.1. ПДД РФ, что повлекло причинение гр-ке ФИО1 легкого вреда здоровью.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГпризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд полагает, необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Руководствуясь ст. 3.5., 4.4, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Б. <адрес> Горьковской, проживающего по адресу: <адрес>, Урицкого, <адрес>,кв.12, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК МВ РФ по <адрес>
(<адрес>)
ИНН 5228003583
Р/С 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Н Новгород
БИК 042202001 ОКАТО 22247501000
КПП 522801001
КОД 487_1_16_90050_05_0000_140
Административный штраф
В случае неуплаты в тридцатидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок
, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного арест на срок 15 суток
Судья - М.Г. Смирнова