Дело № 1-48/2010 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
при секретаре Касумовой Е.В.,
с участием помощника прокурора Селижаровского района Чунина А.С.,
подсудимого Кремера Д.К.,
защитника подсудимого – адвоката Чистохвалова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего К.В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области уголовное дело по обвинению
Кремера Дениса Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес> <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кремер Д.К. совершил неправомерное завладение транспортным средством автомашиной № государственный номер №, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
08 октября 2010 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, Кремер Д.К. умышленно, желая завладеть чужим транспортным средством с целью покататься, то есть без цели хищения, зная, что автомашина № государственный номер №, принадлежащая К.В.Л., находится на площадке между лестницами магазинов, расположенных по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая неправомерность своих действий, не имея разрешения на право управления транспортным средством, без разрешения владельца, сел на водительское сиденье автомашины, завел автомашину ключами, которые находились в замке зажигания, и совершил угон автомашины № государственный номер №, принадлежащей К.В.Л.
В судебном заседании потерпевший К.В.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кремер Д.К. в связи с примирением. При этом он пояснил, что подсудимый извинился перед ним, загладил причиненный вред, автомашина возвращена, претензий не имеет.
Подсудимый Кремер Д.К. и его защитник адвокат Чистохвалов А.А. поддержали ходатайство потерпевшего К.В.Л., и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как причиненный вред потерпевшему подсудимый полностью загладил.
Государственный обвинитель против прекращения дела в связи с примирением не возражал.
Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника и государственного обвинителя суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Преступление, в совершении которого обвиняется Кремер Д.К. относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с. ч 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет одновременно с собой и прекращение уголовного преследования.
При изучении личности подсудимого установлено, что согласно характеристик по месту работы и месту жительства, а также справке-характеристике УУМ ОВД по <адрес> Кремер Д.К. характеризуется <данные изъяты> Кремер Д.К. <данные изъяты> Кремер Д.К. имеет <данные изъяты> где работает <данные изъяты> (л. д. 128, 130, 131). Кремер Д.К. имеет <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о рождении (л. д. 121-122), <данные изъяты>, что подтверждается сведениями ИЦ УВД по <адрес> (л. д. 117).
Принимая во внимание, что Кремер Д.К. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим К.В.Л., полностью загладил причиненный вред, <данные изъяты> характеризуются <данные изъяты> явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Кремер Д.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить.
Руководствуясь ч. 3 ст. 24, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кремера Дениса Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство по делу – стеклянную бутылку с остатками жидкости аперитив «Карелия», хранящейся при уголовном деле, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Меру пресечения в отношении подсудимого подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Величко