Дело Номер обезличен г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Селижарово 11 июня 2010 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Тверской области к ответчику ФИО2 о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 4567 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 87 коп. и пеней в сумме 12 руб. 71 коп.
Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области мотивирует тем, что согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно сведениям инспекции ФИО2 принадлежит здание, находящееся по адресу: ..., ..., ... За 2009 год ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц в соответствии со статьями 1,2,5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ, инспекцией, исчислив налог за 2009 г., налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 76121 на уплату налога. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не уплачен, ФИО2 31.10.2009 года было направлено требование № 90801 об уплате налога по сроку 15.09.2009 года в срок до 10.11.2009 г. По состоянию на 01.10.2009 г. Начислены пени в сумме 12 руб. 71 коп.
07.12.2009 г. согласно реестру налогоплательщику было направлено требование № 117225 об уплате налога по сроку 16.11.2009 г. в срок до 18.12.2009 г. Вышеуказанные требования вернулись обратно с пометкой «истек срок хранения». Налогоплательщик не является в отделение почтовой связи для получения почтовой корреспонденции, исходящей от инспекции, что свидетельствует об уклонении налогоплательщика от исполнения обязанности по уплате налога. Согласно ст. 69 НК РФ данные требования считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени недоимка и пени по налогу не уплачены.
В судебное заседание истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной повестки.
Данное дело было рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем ходатайствовал представитель истца.
Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Плательщиками налога признаются физические лица - собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений и помещений. Налог исчисляется налоговым органом по месту нахождения объекта недвижимости на основании сведений, предоставляемых органами Росрегистрации и БТИ, по состоянию на 1 января текущего года. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Из справки МИФНС России Номер обезличен по Тверской области следует, что по данным учета БТИ за ФИО2 зарегистрировано здание по адресу: ... ..., ... ....
Порядок уплаты налога на имущество физических лиц регулируется Законом РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями от 22 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 27 января 1995 г., 17 июля 1999 г., 24 июля 2002 г., 22 августа 2004 г., 5 апреля 2009 г.). Статьей 4 данного Закона предусмотрены льготы по налогу на имущество физических лиц. Доказательств о наличии льгот по уплате налога на имущество физических лиц ответчик суду не представил. Дело было рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам. Материалами дела подтверждается, что МРИ ФНС Номер обезличен по Тверской обл. ФИО2 было направлено налоговое уведомление и налоговое требование об уплате налога в установленный срок, однако, несмотря на получение требования налогоплательщиком, что подтверждается почтовыми отправлениями, до настоящего времени недоимка и пени по налогу не уплачены (л. д. 11, 15).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области о взыскании с ФИО2 недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Истец МРИ ФНС Номер обезличен по Тверской области при подаче данного иска государственную пошлину не платил, так как на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку суд считает исковые требования МРИ ФНС Номер обезличен по Тверской области к ответчику ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц подлежащими удовлетворению в полном объеме, то согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ) государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей, исходя из суммы недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, подлежащей взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС Номер обезличен по Тверской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме в сумме 4567 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 87 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС Номер обезличен по Тверской области пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 12 (двенадцать) руб. 71 коп.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано и опротестовано также сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Величко