решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогу



Дело № 2-114/2010 Мотивированное решение составлено 04 июня 2010 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово 01 июня 2010 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области - ФИО2, действующей на основании доверенности №03-25/08039 от 25.05.2010,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к ФИО3 о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 3242 рубля 97 копейки и пеней в сумме 17 рублей 25 копеек.

Свои исковые требования Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области мотивирует тем, что согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи. Согласно сведениям, поступившим в инспекцию, ФИО3 принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: Тверская область, Селижаровский район, д.Сидорова Гора, д.1. За 2009 год ФИО3 был начислен налог на имущество физических лиц в соответствии со статьями 1,2,5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» за жилой дом в сумме 3242 рубля 97 копеек. Инспекция, исчислив налог за 2009 год, руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №74137 с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. Вышеуказанное налоговое уведомление было направлено по месту жительства налогоплательщика согласно реестру за июль 2009 года и считается полученным на шестой день с даты отправки (ст.52 НК РФ). 03.11.2009 согласно почтовому уведомлению налогоплательщику было направлено требование №90721 об уплате налога по сроку 15.09.2009 в срок до 10.11.2009, которое получено 10.11.2009. По состоянию на 01.10.2009 начислены пени в сумме 9 рублей 03 копейки. 26.11.2009 согласно реестру, налогоплательщику было направлено требование №102779 об уплате налога по сроку 16.11.2009 в срок до 12.12.2009. По состоянию на 24.11.2009 начислены пени в сумме 8 рублей 22 копейки. Согласно ст.69 НК РФ данные требования считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени требования оставлены без исполнения.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 на судебном разбирательстве исковые требования о взыскании налога и пеней не признал, пояснил, что никакого дома в д.Сидорова Гора у него нет. Насколько он знает, такой деревни вообще в Селижаровском районе нет. В д.Гора дом, в котором он проживает, принадлежит его жене, которая и платит налоги.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон «О налогах на имущество физических лиц»), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.

На основании ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа 2009 года, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Ст. 52 Налогового кодекса установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из налогового уведомления №74137 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, ФИО3 начислен налог на жилой дом, расположенный по адресу: д.Сидорова Гора, дом 1 л.д.5).

Ответчик отрицает тот факт, что дом, на который начислен налог, находится, либо находился ранее в его собственности.

Истцом не представлено суду никаких доказательств нахождения в 2009 году в собственности ответчика жилого дома, на который начислен налог.

В подтверждение факта нахождения этого дома в собственности ответчика истцом представлена только распечатка сведений электронной базы л.д.8) из которой видно, что в карточке в отношении ФИО3 имеется запись о наличии в его собственности дома в д.Гора Селижаровского района, а не в д.Сидорова Гора. Документ о начале владения домом в д.Гора отсутствует. Доказательств, что запись о наличии в собственности ответчика указанного жилого дома в электронной базе данных была сделана на основании информации официального органа, истцом суду не представлено.

Напротив, истцом представлено сообщение об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП от 19.03.2010 в отношении дома 1 в д.Сидорова Гора Селижаровского района Оковецкого сельского поселения л.д.9), из которой видно, что причиной отказа является недостаточность данных для идентификации объектов недвижимости.

Суд критически относится к утверждению представителя истца ФИО2 о том, что иск подлежит удовлетворению на основании того, что по электронным сведениям у ответчика должен быть дом в д.Гора, и не имеет значения, что налоговое уведомление, возможно ошибочно, направлено не на этот дом, а на дом в д.Сидорова Гора.

В соответствии с приведенными выше нормами закона обязанность налогоплательщика - физического лица - уплатить налог на имущество физических лиц возникает только с момента получения налогового уведомления. Истцом не представлено доказательств, что ответчику ФИО3 направлялось налоговое уведомление на уплату налога за жилой дом, расположенный в д.Гора, в связи с чем обязанность по уплате налога на этот дом у него не наступила. Требования о взыскании недоимки и пеней по налогу на этот дом истцом не заявлены.

Поскольку истцом не представлено суду достоверных и бесспорных доказательств того, что в 2009 году ФИО3 являлся собственником имущества, на которое начислен налог (дома 1 в д.Сидорова Гора), суд приходит к выводу, что ФИО3 не является плательщиком налога на указанное имущество в 2009 году, и иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 России по Тверской области к ФИО3 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 3242 рубля 97 копеек, пени в сумме 17 рублей 25 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О. Н. Лебедева