Определение в законную силу не вступилоДело № .../2010ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Селижарово ... 2010 года
Селижаровский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Зуевой Л.В.,
при секретаре ФИО,
с участием истца и ответчика по встречному иску З.Д.В,
ответчика и истца по встречному иску Р.Е.И
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Д.В к Р.Е.И о взыскании ущерба, по встречному иску Р.Е.И к З.Д.В о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
З.Д.В обратился в Селижаровский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Р.Е.И о взыскании ущерба в сумме 4334 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей и расходов на оплату услуг адвоката в сумме 2000 рублей.
В обоснование требований указывает, что он является индивидуальным предпринимателем, в магазин «***» в д.... ... года он принял на работу продавцом Р.Е.И Он написал распоряжение о приеме на работу, заключил с ней договор о полной материальной ответственности, передал Р.Е.И материальные ценности, опись товаров составляла продавец. Работу магазина контролировала В.М.Н. Она сдавала продавцу по накладным товар, принимала из магазина выручку, вела учет товара. В марте 2010 года он узнал, что Р.Е.И нарушает трудовую дисциплину, употребляет спиртные напитки. В связи с этим В.М.Н. с ... года отстранила Р.Е.И от работы в магазине, потребовала у нее сдачи товарно-материальных ценностей и объяснения по поводу допущенной недостачи. Р.Е.И отказалась это сделать, заявила, что у нее имеется долг на сумму 10000 рублей. ... года он и В.М.Н. получили от Р.Е.И записку с перечнем фамилий покупателей, которым она продавала товар в долг. В.М.Н. встретилась с этими покупателями, они подтвердили факт покупки товаров в магазине у Р.Е.И в долг. Часть долга покупателями возвращена. Оставшуюся часть долга Р.Е.И отказалась возвратить, чем причинила ему ущерб в сумме 4334 рубля.
В предварительном судебном заседании ... года истец З.Д.В уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с Р.Е.И ущерб в сумме 1787 рублей.
В судебном заседании ответчик Р.Е.И предъявила встречный иск к З.Д.В о взыскании заработной платы за период работы с ... года в сумме 2500 рублей 05 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, судебных расходов в сумме 1500 рублей.
В обоснование требований указывает, что с ... года она работала продавцом в магазине индивидуального предпринимателя З.Д.В «***». Трудовой договор с ней не заключался, заработная плата составляла 5000 рублей в месяц. С ... года она была отстранена от работы в магазине. С ... года по день отстранения от работы она заработную плату не получила. Всего за этот период ей отработано 15 рабочих дней. В начале апреля 2010 года от представителя З.Д.В узнала, что неполученную заработную плату он выплачивать не будет. Она переживала по поводу неполучения заработной платы, так как другого источника дохода не имела.
В судебном заседании истец З.Д.В и истец по встречному иску Р.Е.И представили суду заявления об отказе от исков и прекращении производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ З.Д.В от иска к Р.Е.И о взыскании ущерба и отказ Р.Е.И от иска к З.Д.В о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
З.Д.В, Р.Е.И разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, ст.221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ З.Д.В от иска к Р.Е.И о взыскании ущерба.
Принять отказ Р.Е.И от иска к З.Д.В о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу по иску З.Д.В к Р.Е.И о взыскании ущерба, по встречному иску Р.Е.И к З.Д.В о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.В. Зуева