Решение не вступило в законную силуДело № 2-163/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Селижарово 04 августа 2010 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,при секретаре Касумовой Е.В., с участием ответчика Алиева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Алиеву Мураду Арсланукаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... года,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Селижаровский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Алиеву Мураду Арсланукаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору ...Ф от ... года, просило: 1) взыскать с гражданина Алиева Мурада Арсланукаевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору ...Ф от ... г. в размере 119920,10 руб. (сто девятнадцать тысяч девятьсот двадцать рублей 10 копеек); 2) обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., год выпуска ..., идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., цвет темно - синий, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 119920,10 (сто девятнадцать тысяч девятьсот двадцать рублей 10 копеек) по кредитному договору ...ф от ...; 3) взыскать с ответчика Алиева Мурада Арсланукаевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3598,40 руб. (три тысячи пятьсот девяносто восемь рублей сорок копеек), а также государственной пошлины в размере 4000,00 руб. (четыре тысячи рублей 00 копеек).
Свои исковые требования ООО «Русфинанс Банк» мотивирует тем, что ... года в соответствии с кредитным договором ...Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Алиевым Мурадом Арсланукаевичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 172411 рублей 50 копеек на срок до ...г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели ..., год выпуска ..., идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., цвет темно - синий. В целях обеспечения выданного кредита, ... г. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ...Ф. В соответствии с п.10 данного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Алиева М.А. по кредитному договору ...Ф от ... г. составляет 119920 рублей 10 копеек: единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей; долг по уплате комиссии - 0 рублей; текущий долг по кредиту 97584 рубля 38 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - 152 рубля 39 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 11373 рубля 70 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -6542 рубля 08 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2690 рублей 97 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1602 рубля 58 копеек. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, истец представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. В ходатайстве отражено, что исковые требования поддерживает в полном объеме, сумма взыскания не изменилась, денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору от заемщика не поступало.
Ответчик Алиев Мурад Арсланукаевич в судебном заседании пояснил, что он уплатил часть долга по кредитному договору в сумме 10000 рублей, о чем представил платежное поручение. С иском ООО «Русфинанс Банк» согласен. Автомашину, фигурирующую в договоре залога он снял с регистрационного учета еще в ... году, потом ее продал в ..., кому конкретно, он не помнит. Против удовлетворения требований ООО «Русфинанс Банк» не возражал.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим отношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... года между ООО «Русфинанс Банк» и Алиевым М.А. был заключен кредитный договор ...Ф, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставил Алиеву М.А. кредит в сумме 172411 рублей 50 копеек для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), под 19,0 процентов годовых со сроком возврата кредита до ... года включительно, что подтверждается кредитным договором ...Ф (л. д.11-12) и сторонами не оспаривается.
Указанным кредитным договором предусмотрены следующие обязательства сторон.
Заемщик Алиев М.А. обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4472 рубля 45 копеек на счете, указанном в п. 4 кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Риск отсутствия необходимых денежных средств на счете, указанном в п. 4 кредитного договора, в установленный срок несет заемщик (п.10 кредитного договора).
Заемщик вправе возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты и комиссию путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на указанный в договоре счет (п.12 Кредитного договора).
Погашение задолженности перед кредитором по данному кредитному договору производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору (при их наличии); уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов (при их наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при её наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу (п.14 кредитного договора).
За ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору предусмотрены штрафные санкции.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18 кредитного договора).
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, определенные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.19 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (п. 20 кредитного договора).
Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если, заемщик намерен изменить или уже изменил место жительства или прекратил трудовые отношения со своим работодателем и не имеет другого постоянного источника дохода, в том числе, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п. 26 кредитного договора).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» ... года заключил с Алиевым М.А. договор залога имущества ...ФЗ (л. д.13-15), в соответствии с которым в обеспечение кредитного обязательства по кредитному договору ...Ф от ... года Алиев М.А. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог автомобиль модели ... ..., год выпуска ... идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., цвет темно - синий. Стоимость предмета залога определена сторонами в сумме 173500 рублей. В соответствии с указанным договором, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств: возврат суммы кредита в размере 172411 рублей 50 копеек; срок возврата кредита до ... года; уплата процентов за пользование кредитом в размере 19%; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 4000 рублей; уплата повышенных процентов в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации. Пунктом 10 заключенного сторонами договора залога определен запрет на отчуждение Алиевым М.А. предмета залога без письменного согласия залогодержателя.
К моменту заключения договора залога Алиев М.А. являлся собственником предмета залога на основании договора купли-продажи от ... года (л. д. 26-27).
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.
Аналогичное правило определено статьей 32 ФЗ «О залоге».
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Как видно из представленных истцом письменных доказательств, ответчиком Алиевым М.А. допущены существенные нарушения условий кредитного договора: ответчик в нарушение п. 10 кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору: не осуществлял платежи по гашению долга за сентябрь 2008 года, февраль 2009 года, март 2009 года, июнь 2009 года, октябрь 2009 года, ноябрь 2009 года; с января 2010 года не осуществлял платежи по гашению долга и просроченного долга, последний платеж по кредитному договору в сумме 40000 рублей 00 копеек от Алиева М.А. поступил ... года, был зачислен на гашение долга в сумме - 28447,80 руб.; гашение процентов за текущий месяц в сумме - 1802,26 руб.; гашение просроченных процентов в сумме - 4470,27 руб.; повышенные проценты на просроченные проценты в сумме - 67,05 руб.; повышенные проценты на просроченный долг в сумме - 67,12 руб.; гашение просроченного долга в сумме - 4474,63 руб.; повышенные проценты на просроченные проценты в сумме - 343,37 руб.; повышенные проценты на просроченный долг в сумме - 327,50 руб.
Факт невнесения Алиевым М.А. обусловленных кредитным договором очередных ежемесячных платежей, что повлекло образование задолженности, размер задолженности, подтверждаются расчетом кредитной задолженности, историей всех погашений по кредитному договору (л. д.36-43, 44-48).
Очередной платеж в погашение задолженности по договору займа в размере 10000 рублей ответчик Алиев М.А. произвел в период рассмотрения данного гражданского дела в суде - ... г., что подтверждается платежным поручением ... от ... г. (л. д. 80).
... г. истцом ответчику заказным письмом была направлена претензия с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается копией претензии и реестром отправлений заказных писем ООО «Русфинанс Банк» (л. д. 8-9,10).
Поскольку ответчик Алиев М.А. не исполнил свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушал сроки внесения платежей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца ООО «Русфинанс Банк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ...Ф от ... г., но с учетом суммы, уплаченной ответчиком ... г. в размере 10000 рублей.. Суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 109920 рублей 10 копеек.
Из карточки учета транспортных средств следует, что автомобиль модели ..., год выпуска ..., идентификационный ..., двигатель ... кузов ... цвет темно - синий, зарегистрированный на имя Алиева Мурада Арсланукаевича, ... года рождения, снят с регистрационного учета ... для продажи (л. д. 79).
Из справки Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Тверской области от ... г. ... следует, что, согласно базе данных ... по состоянию на ... г. автомобиль модели ..., год выпуска ..., идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., цвет темно - синий, зарегистрированный на имя Алиева Мурада Арсланукаевича, ... года рождения, снят с регистрационного учета ... г. Сведениями о последующей регистрации автомобиля Управление ГИБДД УВД по ... не располагает. Проверка по базе данных удаленного доступа МРЦ (федеральная база) результатов не дала (л. д. 61, 75).
В связи с тем, что предпринятыми мерами не представилось возможным найти собственника заложенного автомобиля, и Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по ... не располагает сведениями о том, кому в настоящее время принадлежит автомобиль модели ..., год выпуска ..., идентификационный ..., двигатель ..., кузов ..., цвет темно - синий, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль, отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ООО «Русфинанс Банк» уплачена госпошлина при подаче искового заявления, исходя из суммы всех заявленных им исковых требований в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л. д. 6) и в размере 3598 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л. д. 7). Поскольку суд признал подлежащими удовлетворению имущественные требования ООО «Русфинанс Банк» в сумме 109920,1 рублей, с ответчика Алиева М.А. необходимо взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, то есть в сумме 7398 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Алиева Мурада Арсланукаевича задолженность по кредитному договору в сумме 109920 (сто девять тысяч девятьсот двадцать) рублей 10 копеек.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Алиева Мурада Арсланукаевича в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме 7398 (семь тысяч триста девяносто восемь) рублей 40 копеек.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Величко