о признании утратившим право пользования жилым помещением



Решение не вступило в законную силу

Дело 2-192/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Селижарово 02 сентября 2010 года

Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре Касумовой Е.В.,

с участием истца Останина С.А.,

ответчика Останиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останина Сергея Анатольевича к Останиной Анне Андреевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Останин С.А. обратился в Селижаровский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Останиной А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... ... ..., ... и снять Останину Анну Андреевну с регистрационного учета по данному адресу.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ... ... ..., ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ... г. нотариусом ... нотариального округа ... М.А.А. Указанный жилой дом достался по наследству от матери О.Н.П.

... года он зарегистрировал брак с Останиной А.А. и в связи с регистрацией брака вселил ее в свой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежащий ему на праве собственности. С апреля 2009 года он с ответчицей Останиной А.А. совместно не проживает, брак между ними расторгнут ... года, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется.

С апреля 2009 года Останина А.А. не проживает в его доме, но до настоящего времени на его жилплощади остается зарегистрированной его бывшая супруга Останина Анна Андреевна, семейные отношения с которой прекращены. Его просьбы о снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника.

В судебном заседании истец Останин С.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил признать Останину А.А., утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... ... ..., ... и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Останина А.А. в судебном заседании исковые требования истца признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчику Останиной А.А. были разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком Останиной А.А. иска Останина С.А. о признании ее, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... ... ......, ... и снятии с регистрационного учета по данному адресу принято судом, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Ответчик Останина А.А. в судебном заседании пояснила, что удовлетворение исковых требований Останина С.А. не ущемляет ее жилищных прав, так как у нее есть жилье, и она может зарегистрироваться по другому месту жительства. В жилом помещении, о признании утратившей право пользования на которое просит истец, она не проживает после расторжения брака с ним.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Гражданский иск Останина Сергея Анатольевича к Останиной Анне Андреевне удовлетворить.

Признать Останину Анну Андреевну утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ... ... ..., ....

Снять с регистрационного учета Останину Анну Андреевну по адресу: ... ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Величко