о взыскании задолженности по кредитному договору

Решение не вступило в законную силуДело № 2-180/2010 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Селижарово 15 сентября 2010 года

Селижаровский районный Тверской области суд в составе председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре Касумовой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-180/2010 г. по исковому заявлению ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» (ЗАО НДКО «ЖМС») к Корнеевой Надежде Владимировне и Корнееву Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» обратилось с иском к Корнееву Анатолию Александровичу и Корнеевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что ... года ЗАО НДКО «ЖМС» и Корнеева Н.В. заключили кредитный договор ..., по условиям которого ЗАО НДКО «ЖМС» обязался предоставить ответчику Корнеевой Н.В. кредит на сумму 100000 (сто тысяч) рублей, а ответчик Корнеева Н.В. возвращать кредит в сроки, определенные графиком возврата, конечная дата возврата - ... г., и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 55,20 % годовых. Частичное погашение суммы основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком Корнеевой Н.В. ежемесячно, в определенную в графике дату, при этом сумма процентов должны были производиться ответчиком Корнеевой Н.В. ежемесячно, в определенную в графике дату. Последний платеж процентов должен быть произведен в дату погашения основного долга в полном объеме.

Условиями кредитного договора установлены неустойка за несвоевременное погашение заемщиком кредита и уплату процентов за его пользование в размере 1,0% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Ответчик Корнеев А.А. является поручителем ответчика Корнеевой Н.В., поскольку в обеспечение исполнения обязательств ответчика Корнеевой Н.В. по кредитному договору с ней был заключен договор поручительства ... от ... г.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед ЗАО НДКО «ЖМС» за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, судебные издержки по взысканию долга, убытки и др. расходы).

Истец добросовестно выполнил свои обязательства и ... года выдал 100000 рублей ответчику Корнеевой Н.В. путем перечисления суммы кредита на его банковский счет.

Ответчик Корнеева Н.В. нарушила условия кредитного договора в части выполнения обязанности по своевременному возврату суммы кредита и процентов за его пользование в строгом соответствии с графиком возврата, с ... г. фактически прекратив производить погашение обязательных платежей по графику. Последний платеж в сумме 8550 рублей произведен ... г. Ответчик Корнеева Н.В. уведомлена о неисполнении своих кредитных обязательств.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, при этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В настоящее время задолженность составляет 115662 руб. 29 коп., которая складывается из: суммы основного долга 48175 руб. 73 коп.; процентов за пользование кредитом в период с ... г. по ... г. - 14701 руб. 30 коп.; общей суммы неустойки, начисленной за нарушение обязательства по погашению суммы кредита и по уплате за его пользование за период нарушения с ... г. по ... г. - 52785 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» (ЗАО НДКО «ЖМС») в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ЗАО НДКО «ЖМС», и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Корнеева Н.В. и Корнеев А.А. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. Ответчикам почтой были направлены документы и судебные повестки с указанием времени и места судебного разбирательства, однако в судебное заседание он не явились. В суд вернулись уведомления о вручении почтового отправления на имя Корнеевой Н.В. и на имя Корнеева А.А. от 11.08.2010 г., от 07.09.2010 г. Ответчики не явились в судебные заседания 01.09.2010 г. и 15.09.2010 г., сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая указанные обстоятельства, действия ответчиков Корнеевой Н.В. и Корнеева А.А. суд расценивает как злоупотребление ими права истца на доступ к правосудию, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем ходатайствовал представитель истца.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Расчетом суммы требований за период с ... г. по ... г. подтверждается факт образования задолженности за пользование кредитом в сумме 115662 руб. 29 коп. (л. д. 7-10).

Кредитным договором ... от ... г. подтверждается факт предоставления Корнеевой Н.В. кредита в сумме 100000 рублей на неотложные нужды (л. д.11).

Из графика возврата кредита по кредитному договору ... от ... г. следует, что дата начала выплаты кредита ... г., дата погашения кредита - ... г.

Из договора поручительства ... от ... г. видно, что поручитель Корнеев А.А. принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком Корнеевой Н.В. (л. д. 13).

Из выписок по лицевому счету за период с ... г. по ... г. ... Корнеевой Н.В. следует, что платежи по кредитному договору погашались Корнеевой Н.В. нерегулярно (л. д. 15-22).

Свидетельством о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «женская Микрофинансовая Сеть» (л. д. 23).

Из генеральной лицензии на осуществление банковских операций ...Д следует, что ЗАО НДКО «ЖМС» предоставляется право на осуществление банковских операций (л. д. 25).

Свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ подтверждается факт постановки юридического лица ЗАО НДКО «ЖМС» на учет ... г. (л. д. 24).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.13 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

В судебном заседании установлено, что Корнеевой Н.В. ЗАО НДКО «ЖМС» был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита в размере 100000 рублей на ее банковский счет, что подтверждается платежным поручением ... от ... г. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик Корнеева Н.В. обязана была осуществлять погашение задолженности в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 2.1 Кредитного договора, ответчик Корнеева Н.В. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ....

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Истец ЗАО НДКО «ЖМС» при подаче данного иска уплатил государственную пошлину в сумме 3513 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением ... от ... г.

Суд считает исковые требования ЗАО НДКО «ЖМС» к ответчику Корнеевой Надежде Владимировне и Корнееву Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 3513 рублей 24 копеек, исходя из суммы, подлежащей взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Гражданский иск ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» (ЗАО НДКО «ЖМС») к Корнеевой Надежде Владимировне и к Корнееву Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой Надежды Владимировны и Корнеева Анатолия Александровича в пользу ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» (ЗАО НДКО «ЖМС») сумму задолженности по кредитному договору в размере 115662 (сто пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 29 коп.

Взыскать с Корнеевой Надежда Владимировны и Корнеева Анатолия Александровича в пользу ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» (ЗАО НДКО «ЖМС») в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3513 (три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 24 коп.

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.