Решение не вступило в законную силу
Дело № 2- 204/2010 Мотивированное решение составлено 11.10.2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп. Селижарово 04 октября 2010 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ляшкевич Л.А.,при секретаре Бойковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Лях Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москоприватбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лях Надежде Николаевне о взыскании задолженности в сумме ... по кредитному договору.
Свои исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москоприватбанк» мотивирует тем, что ... года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Лях Н.Н. заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты ...
Соответствующий договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка и Условий и правил предоставления банковский услуг по направлению кредитной карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа. В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью Договора об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты. Лях Н.Н. принила и полностью согласилась со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом гражданским законодательством установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Ответчик, в соответствии с п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги Заявителя на условиях, предусмотренных Договором. В случае же неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита, оплате вознаграждения Банку ( п. 9.5. Правил). Обязательства по кредитному договору Ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ... общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет ...
В судебное заседание представитель истца ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» не явился, истец представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Лях Н.Н. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие не обращалась. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом, ... года в ее адрес заказным письмом с уведомлением направлены: судебная повестка с приложениями копии определения о назначении судебного заседания, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.
Согласно «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения, ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
Указанные обстоятельства судом расцениваются как отказ ответчика от получения судебной повести. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... года ЗАО МКБ «Москоприватбанк» и Лях Надежда Николаевна был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты ... по которому лимит задолженности ... рублей ( погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 10% общей суммы задолженности), процентная ставка по кредиту - 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, ежемесячная комиссия за несвоевременное ( или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору - 1% от общего размера задолженности по кредитному договору, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренный договором, более чем на 90 дней -2500 рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренный договором, более чем на 90 дней - 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
В соответствии с п. 9.4 Условий и Правил предоставления банковский услуг по направлению кредитной карты клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, процентам за его пользование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 9.5 Условий и Правил предоставления банковский услуг по направлению кредитной карты клиент обязуется в случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита, оплате вознаграждения банку.
В соответствии с п.9.12 Условий и Правил предоставления банковский услуг по направлению кредитной карты при невыполнении обязательств, предусмотренных договором, Банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с Клиента в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании в результате неисполнения должником Лях Н.Н. обязательств по кредитному договору возникла задолженность перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
Из представленного истцом расчета (л.д.12-16), выписки из лицевого счета следует, что сумма задолженности составляет ..., из которых: текущая задолженность по основному долгу - ..., просроченная задолженность по основному долгу - ...; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - ...; задолженность по комиссии - ...; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - ...; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5%% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссии - ...
Представленный истцом расчет не вызывает у суда сомнений.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» уплачена госпошлина при подаче искового заявления, исходя из суммы всех заявленных исковых требований в размере 2357 рублей 97 копеек, что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от .... Поскольку суд признал подлежащими удовлетворению имущественные требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в полном размере, суд считает подлежащим взысканию с ответчика Лях Н.Н. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в полном объеме, в сумме 2357 рублей 97 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Лях Надежды Николаевны в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ....
Взыскать с Лях Надежды Николаевны в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2357 (две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано и опротестовано также сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Ляшкевич